客服热线:18391752892

朗科U盘专利二审有效 SanDisk再败诉顺水鱼财经

核心摘要: 本网记者近日了解到,北京市高级人民法院对SanDisk(晟碟)公司针对深圳市(,)有限公司(下称“朗科”,300042.SZ)U盘专利无效审查决定的上诉做出了二审判决,继续维持朗科科技的U盘专利有效。 2003年6月6日,艾蒙系统有限公司向专利复审委员会提出宣告深圳朗科所拥有的U盘专利无效的请求,专利复审委员会于2008年1月7日作出第10970号审查决定,维持该专利权全部有效。 2006年SanDis
外汇期货股票比特币交易

本网记者近日了解到,北京市高级人民法院对SanDisk(晟碟)公司针对深圳市" 朗科科技(" 300042," 股吧)有限公司(下称“朗科" 科技”,300042.SZ)U盘专利无效审查决定的上诉做出了二审判决,继续维持朗科科技的U盘专利有效。

2003年6月6日,艾蒙系统有限公司向专利复审委员会提出宣告深圳朗科所拥有的U盘专利无效的请求,专利复审委员会于2008年1月7日作出第10970号审查决定,维持该专利权全部有效。

2006年SanDisk公司宣布收购以色列U盘厂商艾蒙系统有限公司(Msystems),艾蒙系统有限公司更名为晟碟SanDisk以色列有限公司。

2008年4月3日,SanDisk不服专利复审委员会上述审查决定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,北京市第一中级人民法院于2009年8月28日对该案做出一审判决,维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第10970号无效宣告请求审查决定。

2009年9月29日,晟碟SanDisk以色列有限公司因不服北京市第一中级人民法院的一审判决,向北京市高级人民法院提起上诉。

该专利是朗科科技的基础性专利,该案的胜诉对深圳朗科具有极为重大的意义。自深圳朗科公司获得U盘专利后,先后针对多家跨国企业提起专利诉讼,并先后取得多起胜诉判决,成功向多个跨国公司收取巨额专利许可费。

朗科科技于2010年1月8日在深圳证券交易所创业板上市交易,最近由于经营业绩下降,先后经历公司创始人,人称U盘之父的邓国顺离职的风波。公司前后任管理层不和传闻也屡见报端。在朗科公司处于困境之中时,本案的胜诉无疑是对朗科科技的强心剂,对公司的长期发展将产生极为积极的影响。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

下一篇:

4.25黄金多空争夺可双向斩利,周获利4.3万不过尔尔!

上一篇:

网站地图顺水鱼财经

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论