分享改革红利需从虚到实顺水鱼财经

' 英国人乔治·拉姆塞所著《论财富的分配》，写于19世纪中叶。虽然从那时到现在已过去了一个多世纪，但从政治经济学理论上观察，乔治·拉姆塞关于财富分配的理论，仍然具有对现实的指导意义。

乔治·拉姆赛（1800-1871）是19世纪英国经济学家。《论财富的分配》是他的主要经济著作。在经济学说史中，拉姆赛并不是一个占据重要地位的经济学家，但他关于财富分配的理论，对经济学说也有着独树一帜的建树，因此，拉姆赛的《论财富的分配》一书，在其初版后138年（1974年），以一本“经济古典名著”的形式重版，有值得称道的意义，其汉译本在中国改革开放后历经三次印刷，也表明它在中国的受欢迎程度。

财富的分配是一门大学问。拉姆塞把社会分为四个阶级—工人、企业家、资本家和地主。四个阶级在生产中起了通力合作的作用，也同时分享了生产的成果。在财富的源泉中，劳动占着突出的地位。劳动的人为了取得那些他所需要的物质享用品而作出最初的唯一牺牲。为此，拉姆塞指出，“牺牲所有人都喜爱的安逸，如果没有获得补偿的希望，就没有人放弃这种安逸”。通过劳动与自然力的结合，财富的创造和保存达到了一定的程度。正如我们所知，这件事本身可能有助于促进以后的生产，在这种情况下，财富便取得了资本这一名称。

分配的问题就是生产总量在四个阶级中所得份额比例的决定的问题。作为分配的主导者，雇主（企业家）是社会财富分配的枢轴，也就是起着决定的作用。人所共知的是，收入是用来满足人们的物质需要的，为了使生产可以继续下去，人就得生活。同样，人们为了追求更好的生活，也必然要持续地从事创造财富的劳动。由此可见，某一部分收入对未来财富的发展是不可缺少的。收入虽然不是生产中的直接力量，但对生产的延续仍是必要的。

中国改革开放35年，“通过劳动与自然力的结合，财富的创造和保存达到了一定的程度”。当然，我们并不否认政策对解放生产力的催化作用，但生产力的解放，从时间和时代的演进上说，只是迟早的事。正因为如此，中国“财富创造和保存达到了一定的程度”以后，如何及时有效地对财富进行科学分配，对中国能否继续产生内生动力从而形成可持续发展良好态势至关重要。

由此我们联想起，由决策部门主导制定的收入分配改革方案，历经旷日持久的起草、讨论、搁置，至今仍然在朦胧的状态中。对此，我们不得不追问：当中国的经济总量已经奋起直追到全球第二时，国民收入的分配是否也该有一个和经济总量尽可能一致的水平。“让全体人民共享改革成果”、“释放改革红利”，让这些很优秀的思想从虚变实，也应该成为相关部门对中国梦的一种诠释。