主持人 唐明灯
和社交相比,解密更重要Facebook创始人马克·扎克伯格近来在美国《时代》年度人物评选当选。几乎同时,好莱坞以扎克伯格创业历程为原型拍摄的故事片《社交网络》在美国各大电影奖年终评选中斩获颇丰。但对于' 互联网,更重要的也许是,维基解密的创始者朱利安·阿桑奇在《时代》年度人物网络票选中高居榜首,对此,年度人物桂冠到手的扎克伯格表示:“维基解密太引人入胜了。”
新闻联播:Q币潘币实现自由兑换(图) 经济] 黄金时代(图) 显然在评委们眼中,相较于另类边缘的维基解密,Facebook更为主流,前者意在解构和破坏,而后者擅长能量聚集,富有建设性。相较于一半是天使一半是魔鬼的阿桑奇,扎克伯格几乎是个乖孩子。美国右翼保守派视阿桑奇为“美国的敌人”,“欲将他置于死地”。美国左翼激进分子却认为他是网络时代的罗宾汉,呼吁“奥巴马,请向阿桑奇颁发美国最高级别的英雄勋章”。在美国之外,重估维基解密的价值,也是颇为热门的话题。有人认为,维基解密帮了美国大忙,不但有助于肯定民主制度的价值,也让长久以来流行全球的“美国阴谋论”不攻自破,沦为笑谈。也有人质疑维基解密最近披露的海量“秘密”的价值究竟何在?
英国著名公共知识分子、肯特大学社会学家弗兰克·富里迪以《维基解密:不是新闻是窥淫癖》为题,认为维基解密最近所公布的信息,并非像此前五角大楼文件泄密事件那样在真正地告知公众真相,它只不过和地摊上的政治八卦小报的性质一样。
阿桑奇还被许多论者视为网络时代无政府主义回潮的代表人物。许多议论显示,维基解密给世界带来的影响具有极大不确定性,《纽约时报》一篇文章认为,维基解密或许永久性地改变了新闻业,或许恰恰相反。毫无疑问的是,互联网正在迫使政府在自身的合法性上作出改进,以顺应公众对信息公开透明越来越高的要求。
相形之下,扎克伯格和Facebook并没有太多的争议,《时代》周刊主编理查德·斯滕格尔说:“《时代》年度人物并不是,也不曾是一项荣誉,而是对个人影响力的一种肯定。扎克伯格将接近6亿人彼此联系起来,创造了他们之间的社会关系网……改变了人们的生活方式。”有网友根据宛如扎克伯格传记的电影《社交网络》情节调侃道:“扎克伯格失恋后,如果将手放在两腿间而不是键盘上,世上就缺少了现在在他手中的那数百亿美元的财富。”
中国网络巨人的另一面目前,扎克伯格将眼光投向了中国,12月20日媒体报道,他低调访问了中国实力雄厚而声名狼藉的网站百度,并与他的好友、百度创始人李彦宏共进午餐。12月20日,中文互动百科网站CEO发出三封公开信,三问李彦宏,历数百度劣迹,指出百度本身就是传播虚假信息和不良信息乃至恶化中文互联网环境的罪人。指责百度企业文化低劣,道德水准低下,但凡有人入职百度,几乎都会变得肆无忌惮,不择手段地作恶。并担心百度参与所谓 “阳光行动”,极可能借机误用“正义之剑”,伤害和窒息中国互联网的创新。
另一方面,百度文库盗版现象也正在发酵之中。一些被百度侵权的作者,正通过' 微博聚集,准备对百度侵权行为提起集体诉讼。而此前一个不起眼的消息,事关另一家中国互联网大鳄腾讯公司,12月16日,网上出现一则传言:关于腾讯和44573的版权纠纷案,深圳市中级人民法院已于近日结案。腾讯旗下的 游戏网站3366.com 涉嫌抄袭和盗用 44573.com 的大量原创小游戏,被判赔款3.7亿元人民币。此案为中国互联网小游戏行业赔款数额最大的商业纠纷。3366 目前已删除涉嫌抄袭的游戏,并向44573网络公司支付3.7亿元人民币的版权费。消息还称,关于此事,据悉腾讯方面已经作了低调处理,并进行了广泛的公关,以让各大网络媒体尽量不予报道。
网络民意与围观菜价相较于毫无约束的公权力在网上表现出来的霸道,互联网企业的社会责任缺失犹如小巫见大巫。2月21日媒体报道,继吉林省一县政府网站调查只有两选项“满意”和“非常满意”遭网友质疑后,有网友发现,福建莆田市政府网站出现了“民意调查”不满意票数不能高于50%的限制,还声明“请勿过分关注”。该调查全称为“2010年莆田市政风行风网上满意度测评”,默认选项为“满意”,另有“一般”、“不满意”两个选项。有网友在20个参评单位中选择11个,点了“不满意”选项,结果网页马上弹出提示:“你投票的不满意票数高于50%,不符合本次投票规定,请重新投票!”
12月12日深夜,南京市级机关事务管理局网站上的“每周菜谱”,被网友截图发布在各大网站上后,引起数万名网友围观,大呼:“真丰富、真便宜,菜价贵都是浮云……”稍后,有网友发现,该局已经删除了含有菜谱的网页。而继因物价高昂,贵州六盘水中学生砸食堂,浙江嵊州中学生罢食后,12月14日,网上出现了洛阳一高学生准备次日集体罢饭的帖子。而抚顺市财政局采购价值2300元的苹果产品iTouch4当U盘使用,有网友感慨抚顺官员们为何不买更流行的iPhone4当手电筒。正如古人云:“天不变道亦不变”,时间正在流逝,围观还要持续。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。