前天,余额宝7天年化收益首次跌破6%,挂钩货币基金“宝宝们”的收益也都纷纷下滑,银行版余额宝的收益也已全线跌破6%,理财通、零钱宝收益则距离跌破6%只有一步之遥。加上2月28日" 证监会对" 互联网金融产品点名,以及有关专家对余额宝类产品搅乱金融市场的声讨,使得余额宝们的处境一时之间“山雨欲来风满楼”。与此同时,各大银行在“犹豫中”则频推各种类余额宝产品趁机吸金抢客,向互联网金融“开战”。
记者 孙美星 王婧
11款中有8款收益跌破6%
“余额宝跌破5.5%我就打算撤了!”宁波网友周女士春节前用年终奖购买了余额宝,最近几天看着余额宝收益小幅下滑,她在想要不要把钱再搬回银行去买理财。上周五,天弘基金管理有限公司公布了余额宝的最新用户量,截至2月27日,余额宝用户量已突破8100万户。3月2日,余额宝7日年化收益率降至5.9710%,自去年12月26日以来首次跌破6%。
进入3月,互联网各类宝的收益都在下滑,新浪财经统计的11款产品七日年化收益率均呈下滑趋势,11款产品中有8款产品收益跌破6%;" 苏宁零钱宝、微信理财通、百度百赚的收益虽然暂未破6%,但也只有一步之遥,收益最高的只有6.1%。业内预计,从整体趋势看,互联网理财产品本周或都将跌破6%。
传统银行推出类余额宝反击
据记者了解,已有民生、工行、中行、平安、广发、交行、浦发、" 上海银行等8家银行推出了类余额宝产品,但记者注意到,银行对此类产品很少进行宣传,相对比较低调,比如" 民生银行(" 600016," 股吧)只针对线上用户,并不针对银行网点用户。银行网点用户如未明示购买货币基金,柜员不宣传不推介用户购买货币基金,银行的犹豫心态显露无遗。
“推出类余额宝产品实属无奈之举,主要是被形势所逼。”一家股份制商业银行零售业务部的相关人士说,这意味着大量资金是以货币基金的形式存在,相当于变相地将活期存款的收益率提升了十几倍,提高了银行的融资成本,“不打算主动向客户推荐。”
收益3%~4%才是合理范围
受8000多万网友青睐的余额宝收益又是怎么了?支付宝方面表示,余额宝的本质是一款货币基金,从货币基金的历史收益看,7天年化收益3%~4%是合理范围。
“购买各种对接货币基金的"宝",亏本的可能性不大,但后续违约的可能性比较大,如果有一笔存款协议利息不能及时兑付,预期收益降到3%至4%,6%~7%绝对不会常态化。”工行宁波市分行一位理财师表示,如果货币基金的7天年化收益继续往下掉,很可能会面临一波赎回潮。
不过,也有业内人士认为,从个人投资者的角度,余额宝因为零门槛,随时可赎回等特点,其收益不能和周期固定、门槛相对较高的传统理财产品比,和银行活期存款利率相比更合适,在这方面余额宝的收益远高于活期存款0.35%左右的利率。
专家说法
形式值得鼓励 内容需加强监管
最近一段时间,有关余额宝类产品口水不断,银行业也开始游说政府用监管政策狙击。
2月28日下午,证监会在其官方" 微博发布信息,称部分互联网货币基金在销售、宣传推介中存在风险提示不足的问题,为促进余额宝等互联网基金更好地发展,证监会正在研究制定加强货币市场基金风险管理,以及互联网销售基金监管的有关规则。而几乎同时,银行业协会专家建议将余额宝等互联网金融货币基金存放银行的存款纳入一般性存款管理,不作为同业存款,按规定缴纳存款准备金。
“个人认为,把互联网金融货币基金存放银行的存款纳入一般性存款管理的建议实施可能性不大,但加强监管还是必要的。”浙江大学宁波理工学院电子商务研究所所长林承亮认为,从目前的情况看,余额宝主要冲击的是个人的活期存款,目前国内个人存款规模在100万亿元左右,其中活期存款的规模在10万亿元左右,余额宝不可能完全替代活期存款,因此余额宝对传统金融业的影响是有限的。
此外,林承亮认为,余额宝本身这种创新金融的模式值得鼓励,目前监管部门要做的不是针对其形式,而是对内容的监管,比如对投资人的风险提示、投资收益的承诺、资金流入流出的安全性和便利性等等。