
项羽宴刘邦,史记里司马迁说,项庄舞剑,意在沛公。MS在CES上宣布了基于ARM的Windows 8。如果你是今天的史官,这一笔怎么写?
沛公是谁?
大家似乎都看上了“平板”。
iPad和三星平板的热卖与不断下滑的PC销量形成了鲜明的对比,两者的OS分别是iOS和Android,没Windows什么事。而智能手机上,WP7刚刚获得一致赞誉,似乎不用操心。
Mac OS for ARM
MS公布这个决定的九个月前,我写了以前没有iPhone OS,以后没有Mac OS。三个礼拜前,我又写了领先五年的谜思。
那两篇Blog说,iPhone OS实际上是Mac OS for ARM。Mac OS的跨平台迁移为苹果带来了巨大的好处,所以苹果能高速进化iPhone OS,保持领先。
Windows for ARM
那些文字其实只是局外人指点江山的意淫。而MS今天朝同样方向迈出的这一步,却可算个证据。
和苹果一样,他也要把一个PCOS跨平台迁移到ARM上。那么可以推测,也许,和苹果一样,这个OS和X86版本也会尽量共用组件。和苹果一样,MS也可以在不同的硬件上覆盖上相同的软件层。和苹果一样,MS的真正目的是让他在PCOS上的开发能力在ARM上得到充分释放。
不同的是,现在已不是2007年,在ARM上搞个极简的Windows既不领先,又和WP7冲突。所以MS是全面迁移。路线也自然就颠倒了:iPhone OS是从手机到平板,增加内容。而Windows 8将会是是从平板到手机,精简内容。
苹果化之后iPhone OS一出,WM直接出局。之后MS毙掉了自己的两个手机OS,才搞出WP7。我们看到的是苹果凌厉的攻势,而MS则是用脸在体会iOS拳头的分量。
可能正是这种切肤之痛,才让MS在WP7已经在ARM上站稳脚跟之后,还紧接着宣布Windows 8 for ARM。抄袭,是对手能给予你的最高敬意。
Windows 8如果不止步于平板,而是去打破Windows 7,X86/WP7,ARM的隔离,让MS在PCOS上的开发能力在手持设备上充分的释放出来,那传统手机厂商就难有出头之日了。
MS推出WP7的速度和质量已经让他们目瞪口呆了(Nokia的下一代系统呢?BB的呢?)。而“苹果化”的Windows 8,无论用于平板还是手机,开发成本都会更低,进化速度也会更快。
最后的话智能手机市场曾经被加拿大和芬兰人占领。当这个市场终于迎来大爆发的时候,苹果,Google和MS恰到好处的把他夺了回来。看来,没有核心竞争力保障的产权并不靠谱。
产品的设计,人机交互等东西固然重要,但是他决定的是排名,而非生死。Google在这方面没多少感觉,但不妨碍Android从早期模拟器浓浓的BB风,连抄带改的整形成今天的iPhone脸。体验当然不如,用来圈地却已经足够。
智能手机能力越来越强,和网络结合越来越紧密的今天,在OS和网络服务上能快速作出东西,才有胜算。而这种软件工程能力,却更难复制。
其实,很早就有人洞悉这一点:
“能出货,才是真正的艺术家。”
-乔布斯, 1983