为虎添翼 MTK平台两大浏览器性能对比报告顺水鱼财经

这是一个“无网而不胜”的年代，越来越多的国产非智能机用户也迫切期待手机高速上网，这就为其内置的浏览器提出了更严峻的挑战。强大的手机上网体验，能够明显提升手机终端的性价比。一款性能优秀的手机上网工具，如浏览器内置在手机中，可谓如虎添翼，能够让摇身一变成为最热销的“' 互联网终端”，更受消费者青睐。

在目前的非智能机手机终端上，最流行的两大浏览器产品就是UCWEB和手机QQ浏览器了，那么谁更符合用户的需求呢？接下来，我们将从起始页设计、多窗口功能、下载功能、特色功能、安装包大小、以及访问四大门户、QQ空间、' 微博等热门手机网站等各项目进行体验评测，综合衡量两款手机浏览器的性能，为国产手机企业提供选择依据。

测试相关：

测试软件版本：UC7.0版和手机QQ浏览器（MTK）1.1版（备注：由于MTK平台相对特殊，本次测试的两大浏览器为即将出厂的内置版本，笔者先睹为快，而用户届时拿到相应机型时已经无需再自行下载，另外也请用户们注意，本次测试仅限于内置版本哦）

截屏工具：相机拍照

测试项目：

1、 起始页设计

2、 多窗口功能

3、 访问四大门户

4、 访问QQ空间

5、 访问腾讯微博

6、 下载功能

7、 特色功能、

8、 安装包大小

备注：主要测试在通过手机浏览器使用这些热门应用的时候，手机浏览器的显示效果、上网操作体验等方面。

最终测试结果如下：

对比指标一：起始页设计是否人性化？

测试结果：UC浏览器起始页设计华丽，但是操作上不如手机QQ浏览器方便；底部菜单和功能设计上，UC浏览器粗糙，手机QQ浏览器注重细节，体现人性化。

手机QQ浏览器的起始页略显单调，没有UC浏览器的华丽。但是实际使用中，手机QQ浏览器的便捷性大大超越UC浏览器。比如，当不想输入网址，直接从分类网址导航中选择时，手机QQ浏览器很轻松的按几下方向键便可到达，而UC浏览器在经过中间“书签”，“新闻”，“个人”等按钮时，需要的按键次数远超手机QQ浏览器，为了到达“咨询-综合”分类区，按了十几下按键才能到达。

此外,在底部四个按钮中，双方均有选中状态，但是手机QQ浏览器注意到了当底部button不能被选中的情况下为“灰色”，而UC无论是否可以使用均为同一状态，容易造成误触。可以看出QQ浏览器在起始页设计上的人性化和细节创新，这一点上手机QQ浏览器略胜一筹！

对比二：多窗口性能孰优孰劣？

测试结果：UC浏览器支持2个多窗口，手机QQ浏览器支持3个，UC多窗口设计粗糙。

手机QQ浏览器支持3个多窗口，而且在每个窗口标签上都有打开网页名称，而UC浏览器只支持2个多窗口，并且以非常简陋粗糙的1、2数字作为窗口标签的名称。该测试中，手机QQ浏览器的多窗口功能还是比UC浏览器略胜一筹的。

测试结果：手机QQ浏览器在打开3G版门户网站时表现出色，UC浏览器无法实现多色彩显示，排版混乱。

打开手机新浪网，切换到3G版，手机QQ浏览器成功切换，色彩丰富；UC浏览器切换到手机新浪3G版的时候，仍无法显示多色彩，切换没有成功。UC浏览器在打开手机腾讯网、手机搜狐、手机网易的时候，同样出现打开3G版无法显示多色彩，排版混乱的情况，而手机QQ浏览器都可以轻松打开3G版。这说明UC浏览器未对这些用户主要访问网页进行优化，对非智能机用户的体验不够重视。

掌中天涯也是手机用户们经常打开的门户之一，测试表明，手机QQ浏览器和UC浏览器都对其3G版本进行了支持，但排版方面还是手机QQ浏览器略胜一筹，页面呈现整齐美观，应该是做过专业性的优化，此外还支持多色彩显示。

对比四：进入社区页面效果如何？

测试结果：打开QQ空间和人人网时，手机QQ浏览器页面呈现更佳，排版整齐易读；UC浏览器则页面较简陋，排版混乱。

上QQ空间写日志、玩农场牧场是很多手机用户的最爱，手机QQ浏览器在打开3G版QQ空间时，效果炫丽，色彩丰富，每条好友的动态之间都有一条水平线区分，易于阅读。当使用UC浏览器打开时，页面给人的第一感觉依旧是简陋，各类连接和好友动态混杂在一起，段落间缺乏应有的间隔，看来UC浏览器对边框和间距的支持能力仍有待提升。

人人网也是手机网民常泡的坛子之一，笔者用两种浏览器分别打开手机人人网，体验表明，手机QQ浏览器的优势仍然体现在排版方面，文字的呈现更加清晰，行距也设置相对合理，而UC浏览器仍显得有些混乱。

对比五：打开微博页面显示效果

测试结果：手机QQ浏览器打开腾讯微博页面绚丽，UC浏览器的页面简陋。在打开新浪微博的时候，两者均可支持，在速度和页面排版方面，手机QQ浏览器更整洁，速率也更胜一筹。

测试六：下载管理谁更强

测试结果：两个浏览器的下载均支持任务的下载、暂停、重新下载，但是QQ浏览器支持对下载任务的重新编辑，同时也支持对于所有下载任务的删除操作，细节上更胜一筹。

测试七：特色功能对比

测试结果：手机QQ浏览器复制粘贴、虚拟后台、QQ通行证等功能很有价值；UC浏览器的4套皮肤比较时尚。

QQ浏览器1.1独有功能：

1.复制粘贴：QQ浏览器1.1已支持链接和链接文字的复制和粘贴，方便网友轻松快捷的将喜欢的文字或链接复制粘贴到输入框中

3.查看全图：对于国产机，屏幕尺寸大小常常不尽相同。对于很多相对屏幕较小机型，如果屏幕尺寸比图片小，常常让用户无法一睹图片的庐山真面目。查看全图功能可以帮助用户完整浏览图片，并且也是个很好的看图方法，对于对图片要求比较高的用户，无疑是个很有意思的功能。

4.QQ通行证：腾讯对于自有的业务向来重视。全平台推广的QQ通行证功能.当用户通过浏览器登录过任何一个腾讯业务,则无需二次登录即可任意穿梭腾讯的所有业务

UC7.0独有功能：

1.皮肤切换：打开UC，通过主题设置可以切换皮肤 ，除夜间模式外分别有4种皮肤，显得比较时尚

2.横屏切换：可以通过手动设置进行横屏切换

3.全屏切换：手动可以切换到全屏模式，但所谓全屏模式仅去掉了顶部的标签栏，并非真正意义的全屏，显得较为鸡肋。

测试八：软件安装包大小

测试结果：UC浏览器7.0安装包大小rom330kram700k空间，而手机QQ浏览器rom243k，ram300k，UC浏览器7.0的包大小明显的大于手机QQ浏览器。

终极点评：MTK平台，手机QQ浏览器1.1比UC7.0更能提升手机竞争力

从以上两大手机浏览器八个方面的对比，可以看出手机QQ浏览器1.1无论在页面设计、打开网页性能、安装包大小等方面都优于UC7.0。特别是手机QQ浏览器的安装包只有rom243k，ram300k，可极大的节约MTK手机宝贵的内存空间，提升浏览器运行速度，也同时为手机厂商节省成本。也为手机QQ浏览器的拓展和升级留下更大的空间。

从使用体验上看，手机QQ浏览器更加注重产品的细节化创新，而UC7.0则略显粗糙，看来对于MTK平台手机用户仍然重视程度有限。对于国产手机厂商来说，选择内置手机QQ浏览器更有助于提高产品在移动互联网领域的核心竞争力，体现手机的强大上网性能和差异化卖点。