客服热线:18391752892

路透社评论:高盛的Facebook投资美梦难圆顺水鱼财经

核心摘要: 北京时间1月18日消息,据国外媒体报道,路透社著名记者、投资专家费里克斯·菲利克斯·萨尔蒙(Felix Salmon)在路透社撰文称,高盛对Facebook的大肆宣传,违反了相关法规,引起了美国证券交易委员会的注意,迫使高盛不得不将私募对象限定在非美国投资者身上,这令Facebook非常不满。 Facebook已经看清高盛的投资嘴脸,它可能不会IPO,就算IPO也不会让高盛来主导,这让妄图主导Facebook IPO,以赚取巨额佣金的高
外汇期货股票比特币交易

北京时间1月18日消息,据国外媒体报道,路透社著名记者、投资专家费里克斯·菲利克斯·萨尔蒙(Felix Salmon)在路透社撰文称,高盛对Facebook'私募的大肆宣传,违反了相关法规,引起了美国证券交易委员会的注意,迫使高盛不得不将私募对象限定在非美国投资者身上,这令Facebook非常不满。

Facebook已经看清高盛的投资嘴脸,它可能不会IPO,就算IPO也不会让高盛来主导,这让妄图主导Facebook IPO,以赚取巨额佣金的高盛来说,的确是一个坏消息。作为一家投资银行高盛会用各种手段捍卫自己的利益,这是Facebook不愿看到的。今后,Facebook也许该考虑是否该和华尔街资本家们打交道,两家的博弈仍将继续。

以下是文章概要:

高盛将Facebook的市值定为500亿美元,并着手对Facebook股票 进行私募发行的消息传出后,一夜之间,Facebook的股票 变得更加炙手可热。从非上市公司股票 交易平台SecondMarket的定期交易记录可以看出:就在高盛公开相关消息之前的去年12月份,三次竞拍的Facebook股票 价格在21.01-22.75美元每股之间;与此产生鲜明对比,高盛公布消息后的第一次竞拍,Facebook的股价攀升至史上最高的28.26美元每股,以这个价格计算,Facebook市值超过了700亿美元

很显然,高盛新闻起到了推波助澜的作用。而同样明显的是,从证券法规角度看,这种做法很有问题。《纽约时报》经济专栏作家安德鲁·罗斯·索金(Andrew Ross Sorkin)就解释了高盛目前被迫只能向非美国投资者开放Facebook投资:

美国联邦和州' 法律明令禁止在私募中进行所谓的“公众招揽和广告”。像高盛这样的公司要筹集资金,不得采取类似公开募股的方式,不得使用如购买广告或与媒体交流等手段。

高盛公布最新消息之前,就有人持这种观点,比如IRA分析师克里斯·惠伦(Chris Whalen)就表示:

Facebook上周得到了极大关注,因为高盛做了很多高级公关动作,以便把他们的“私人投资”热浪推至各大媒体,高盛有效地在他们自己的私人市场里抢先交易,他们打造的名为Facebook的“贫民窟”显然逃脱了证券法规的监管。

这一切都足以强调,要为Facebook股票 打造出一个私人市场的固有困难有多么大。在高盛的理想世界,很可能也是Facebook的理想世界中,高盛作为中间人,长期代理Facebook股票 私下交易的时代就要到来,此举还可以避免Facebook公开上市的需要。

曾有消息说,Facebook可能会在2010年股东人数超过500后选择公开上市,并向公众公布大量公司消息。目前的新闻只能证明对于一个被高度关注的公司和它的顾问来说,在保持私有身份的情况下,维持其证券交易是多么困难。

但《华尔街日报》报道说,目前Facebook的股票 销售情况不是问题:

据熟悉内情的人士透露,有总共70亿美元的资金涌入,要求购买Facebook的股票 。这意味着高盛仍然可能在没有美国投资者的情况下,按照之前的目标大小,完成Facebook的股票 私募。熟悉内情的人透露,中国投资者的需求非常强劲。

一位高盛客户就表示,他们仍然决心按照最初设定的规模完成交易

但Facebook是一家美国公司,可以确定它能从俄罗斯和中国投资者那里募得大量资金,但这总看起来像是权宜之计。这一消息无疑增加了Facebook在2012年IPO的可能性,但同时它又将高盛主导这次IPO的可能性大大降低:

此次IPO的斗争可能会导致高盛和Facebook的合作关系破裂,高盛一直憧憬主导Facebook在2012年的IPO……

涉及本次私募的内部人士透露,过去两个星期内,高盛和Facebook的关系已经变得越来越紧张。对相关消息泄露的谴责声音已经满天飞了。

事实上,虽然继续保持私有在理论上非常吸引人,但实际上它可能会引起美国证券交易委员会很多不必要的关注,并导致自己的业绩下滑。然而,IPO远非预料中的结局。

如果高盛感到自己被排除在了Facebook IPO之外,要它守着自己4.5亿美元的股份,规规矩矩做个模范股东的可能性不大。就有观点指出:

你没有意识到投资银行冒着风险投入自己的资本,以赚取自己承销或安置的任务,这种困难性有多大?这与我们的所想相抵触。高盛会这样做,只是因为它认为自己能从Facebook最终IPO中赚取巨额佣金。

彼得·盖勒(Peter Gallagher)曾经指出,高盛曾表示“任何时候都应该通过对冲安排,降低它在Facebook投资中的风险”。

高盛可以会卖出它持有Facebook股票 的看空期权,并很可能会对基金公司持有的股票 也会这么做。

换句话说,Facebook已经有了一位投机性股东,现在,Facebook已经决定和高盛同床共枕。高盛会把在Facebook股票 上买入卖权或卖出买权看得稀松平常,或者高盛甚至会完全抛售Facebook股票 ,如果可以这样做的话,如果它需要做些什么保护它那4.5亿美元投资的话。

同时,年轻公司在IPO时有条不成文的规定,公司的市值总是要高于最后一次融资时的水平。如果Facebook不能以显著超过500亿美元的市值IPO,那么它可能不会进入公开市场。这也许能解释为什么SecondMarket上的投标人乐意按照700亿美元的估值来购买Facebook股票 :他们打赌一旦Facebook上市,市值还会大大上升。

从现在起到2012年IPO,Facebook会发生很多事。如果高盛卖空Facebook,而不是组织一次市值超过700亿美元的IPO,那可能Facebook就不会在明年上市。也许,Facebook的确会好好回味与投资银行打交道的经历,这是一次不愉快和昂贵的经历,Facebook以后可能会尽量避免与投资银行打交道。

下一篇:

4.25黄金多空争夺可双向斩利,周获利4.3万不过尔尔!

上一篇:

绿盟科技Web应用防火墙获计算机世界“2010年度产品奖”(图)顺水鱼财经

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论