客服热线：
手机版
二维码
作为首批上市的3TB硬盘，日立Deskstar 7K3000 3TB估计不少人都想去拥有它吧，3TB这么大的容量的确是很吸引人。关于3TB硬盘所带来的一些问题我们在《SNB系列第十弹，3TB硬盘该怎么使用？》已经有详细说明，而本文我们将对该硬盘进行一系列的性能测试，让大家对它的性能有所了解。
日立Deskstar 7K3000日立Deskstar 7K3000 3TB硬盘尺寸为3.5英寸，重690g；它采用5碟装设计，单碟容量为600GB，待机功耗为6.8W，相对来说，这个待机功耗还是比较高的，像西数2TB绿盘待机功耗只有2.8W。
硬盘正面照片
硬盘反面照片日立Deskstar 7K3000 3TB由于采用了5谍封装设计，硬盘看起来显得相当厚实，高度为26.1mm。
硬盘PCB电路板
硬盘标签我们测试的这块硬盘产自泰国，生产日期为2010年12月；硬盘编号为HDS723030ALA640，表示产品为日立Deskstar 7K3000系列，转速为7200转，容量为3TB，支持SATA 6Gbps接口，缓存为64MB。
由CrystalDiskInfo检查出来的磁盘信息以下是日立给出的官方数据：
磁盘容量：3TB
磁盘接口：SATA 6Gbps
最大磁盘密度：411Gbit/sq.in.
磁盘缓存：64MB
主轴转速：7200RPM
最大传输速率：207MB/s
测试平台及说明测试平台我们使用华硕P8P67 DELUXE主板，P67主板上有原生的SATA 6Gbps和SATA 3Gbps接口，这样的话做接口对比测试比较方便，使用Seagate 7200.10 500GB作为测试时的系统盘，使用西数的1TB黑盘Caviar WD1001FALS进行对比测试，该硬盘单碟容量为334GB，采用3碟封装设计。
测试平台测试时日立Deskstar 7K3000 3TB使用的是主板上的SATA 6Gbps接口，而西数Caviar WD1001FALS 1TB黑盘则使用SATA 3Gbps接口。
需要注意到是由于硬盘容量达到3TB，因此如果采用传统的MBR分区的话会导致只能使用2.2TB的空间，余下的空间是不能分区不能使用的。要系统完全识别3TB空间的话必须使用GPT分区，使用大于2.2TB硬盘的用户千万要注意这一点。
ATTO Disk Benchmark测试ATTO Disk Benchmark是由ATTO公司出品的一款磁盘/网络性能测试工具，可使用64k到256MB的测试包，数据包按0.5K、1.0K、2.0K、…… 到最大8192KB分别进行读取写入测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来。测试成绩能很好的说明文件大小比例不同对磁盘速度的影响。
本次测试采用了256MB数据包，对0.5—8192KB块的读写进行测试。
Hitachi Desker 7K3000 3TB
WD Caviar WD1001FALS-00J7BO 1TB单碟容量600GB的日立3TB硬盘拥有着更高的磁盘密度，读写速度也比西数的黑盘快很多，大数据包传输比西数的快了60MB/s左右，在小数据包读取方面也是领先西数硬盘的，不过在小文件写入方面西数的硬盘得益于双处理器处理的速度相当较快，小数据包写入领先日立3TB硬盘。
Crystal Disk Mark测试Crystal Disk Mark作为一款操作方便、快捷的存储设备测试软件亦备受欢迎。本次测试选取1000MB测试包、5次连续读写测试。
Hitachi Desker 7K3000 3TB
WD Caviar WD1001FALS-00J7BO 1TBCDM测试方面，连续数据传输日立3TB硬盘依然优势明显，超过西数黑盘近50MB/s，512KB数据包随机读取日立3T领先，但是写入方面则是西数领先。
HD Tach RW测试HD Tach是一款专门用于检测硬盘存取速度、存取时间等硬件指标的检测软件，软件自带一个硬盘性能资料库，方便用户与测试的磁盘作对比，从而可知所测的磁盘性能处于什么水平。该软件并不支持对GPT分区的硬盘进行写入测试，因此进行该项测试时日立3TB硬盘采用的是MBR分区。
Hitachi Desker 7K3000 3TB
WD Caviar WD1001FALS-00J7BO 1TBHD Tach测试中日立3TB硬盘平均读写依然以50MB/s左右的速度领先西数黑盘，不过随机存取时间要比西数的稍慢，虽然从理论上来说，单碟容量越大，存取时间会越小，当然存取时间和固件等也有莫大关系。突发传输速度是一个亮点，达到384.4MB/s，这要得益于SATA 6Gbps的磁盘接口。
HD Tune测试HD Tune是一款小巧易用的硬盘工具软件，其主要功能有硬盘传输速率检测，健康状态检测，温度检测及磁盘表面扫描存取时间、CPU占用率。另外，还能检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的Ultra DMA模式等。
读取测试
WD Caviar WD1001FALS-00J7BO 1TBHD Tune测试的结果日立3TB硬盘的平均读取速度为123.2MB/s，突发传输速度达到321.7MB/s，不过随机存取时间依然比黑盘要慢，只是这次差距更大。
写入测试
WD Caviar WD1001FALS-00J7BO 1TB
Hitachi Desker 7K3000 3TB写入性能方面，日立3TB硬盘平均有122.4MB/s的写入速度，突发写入速度有229.2MB/s，随机存取时间依然落后。
PCMark Vantage测试PCMark Vantage是Futuremark推出的基准测试软件，可以较好地反映出PC实际的整机性能。无论什么样的PC，都能在PCMark Vantage里通过得分了解自己电脑的各组件性能强弱。我们采用其中的硬盘测试子项来测试硬盘性能。
PCMark Vantage测试中日立3TB硬盘在HDD子项中得分为6674分，领先西数黑盘将近2000分，超过40%的比例。
Iometer是Intel公司开发的一个专门测试系统I/O（包括磁盘、网络等）速度的测试软件。本次测试中分别使用2MB的数据包对磁盘进行连续读写测试，使用4KB的数据包对磁盘进行随机读写测试，以测试磁盘的数据吞吐量。
平均随机读写速度（4KB 100%Random）
平均随机读写吞吐量（4KB 100%Random）Iometer的测试，日立3TB硬盘的平均读写速度都在153MB/s左右，相比西数103MB/s的读写速度快上不少。
随机读写测试
平均随机读写速度（4KB 100%Random）
平均随机读写吞吐量（4KB 100%Random）4KB大小的数据包的随机读写测试，该测试能够得到硬盘到最大IOPS，读取的话日立Deskstar 7K3000 3TB有171.8 IOPS，写入的话则有317.4 IOPS，读取方面IOPS比黑盘要大，但是写入方面则被黑盘拉开了不少差距。
SATA 6Gbps vs. SATA 3Gbps我们把日立3TB硬盘改接在主板的SATA 3Gbps接口上再进行一次测试，测试一下两代不同的SATA接口对性能有多大影响。
可以看得出无论你采用SATA 6Gbps接口或SATA 3Gbps接口，在平均读写速度上影响是不大的。而受影响较大的是突发传输速度，两代接口间的差距相当之大，在HD Tach RW的测试中差距高达72.15%，在瞬间的突发数据传输速度上SATA 6Gbps有着无可比拟的优势。
日立Deskstar 7K3000 3TB硬盘采用600GB单碟容量5碟封装设计，令它显得相当厚实，重量也达到690g，不过这些对于平常封装在机箱内使用是没什么影响的。硬盘支持最新的SATA 6Gbps接口，可以大大提高突发传输速度，不过总体来说还是受制于机械硬盘的读写速度限制，在平均读写速度上和SATA 3Gbps没太大区别。
这款硬盘在传输速度方面表现得不错，即便是测试结果最差的HD Tune中平均传输速度也有120MB/s以上，这样的传输速度对于经常进行复制拷贝的同学是一个福音，复制那些动辄几十GB的高清电影可以节约不少的时间，对于其他用户来说更快的磁盘速度也有助于系统的总体性能提升。
不过目前使用3TB硬盘作为启动盘有些麻烦，需要支持EFI BIOS的主板这一点就将目前大部分用户拒之门外，而且作为数据盘也需要使用GPT分区和较新的Windows操作系统（推荐使用Windows Vista SP1/Windows 7）。
日立Deskstar 7K3000 3TB目前售价1399元，现阶段的性价比不是很好，同样的价钱都可以买到2个2TB的硬盘了，再加上3TB需要更苛刻的使用条件，这样看的话还是2个2TB硬盘更简单划算一些。当然更大容量始终是一个发展方向，相信不久，超越3TB的更大容量硬盘会如雨后春笋般冒出来。
