谁来管管“黑理财”？顺水鱼财经

文老宋

（资深时事评论员）

到超市买东西，很容易收到各种机构散发的理财产品宣传单。街头的第三方理财公司门店越来越多，有的外观还越看越像银行……近年来，国内理财市场出现井喷式发展，各种打着金融创新旗号的理财机构如过江之鲫。但与此同时，金融纠纷高发，有的机构甚至出现跑路现象。' 两会期间，代表委员们呼吁，明确各个监管部门的职责，切实保护百姓的金融资产安全。

近年来，为解决中小微企业融资难和促进民间投资活动，政府进一步取消和放宽了对民间投资、融资活动的政策限制，各类投资担保公司、投资管理公司、投资咨询服务公司大量涌现。这些中介公司在一定程度上缓解了中小企业融资难问题。然而，由于这类公司设立门槛低，缺乏监管以及违规操作，导致许多投融资公司以所谓优质投资项目为名、以高息回报为诱饵进行非法集资，到头来资金链断裂，“庞氏骗局”现形，别说高额利息，连老本儿都赔得精光，让人欲哭无泪。今年两会前夕，上海百银金融信息服务有限公司发生企业高层携款跑路事件，牵涉到线上线下千余名投资人。事实上，以投资理财为名的非法集资案件近年来呈多发态势，去年仅兰州市就有50家投资公司“人去楼空”。

具有明显投机性质的“黑理财”为何能让那么多人中招？暴利往往是非法集资的诱饵，很多人清楚其危害，但因贪图高额利息，利令智昏最终还是上当受骗。不仅是暴利，有时小恩小惠也让一些人“愿者上钩”。某些“黑理财”深入社区设立“实体店”，有的还将黑手伸向农村，摇唇鼓舌极尽忽悠之能事，向那些缺乏警惕又贪图小利的群众，推销“理财”产品。一些大爷大妈甚至为了一瓶油、一袋米的小甜头，就把钱拿去“理财”了。

俗话说，“苍蝇不叮无缝蛋”，但愿这些贪高息图小利的教训能警醒世人，然而，在慨叹可怜之人必有可恨之处时，不得不说“黑理财”之所以有欺骗性，也离不开他们“高明”的伪装。部分机构刻意混淆产品性质误导投资者，流行的手段包括：机构名称听起来“高大上”，如“XX财富”“XX资产管理”等。南京一没有任何金融资质的“合作社”，不仅装模作样地“经营”与正规银行类似的业务，连内部装修都完全仿造国有商业银行的模式进行，不仅柜台设计像正规的银行，还有LED显示屏、叫号机等，甚至5个柜面上都安排有穿着貌似银行统一服装的“职员”在办公。此外，“黑理财”还邀请形形色色的专家为群众“讲课”，也成为非法集资者对群众“洗脑”的惯用手法。冒牌的专家要坚决打击，对那些真专家收了钱之后为“黑理财”站台摇旗呐喊，除了予以谴责之外，也得' 法律制裁。

然而，一些群众飞蛾投火也好，“黑理财”手法翻新、迷惑性强也罢，都不能省却一个问号—“黑理财”空手套白狼，监管在哪里？说来，对于民间理财公司的种种乱象，工商、银监局和地方金融办都可以进行监管。然而，正如全国政协委员、华东师范大学国际金融研究所所长黄泽民所说，“现在的情况是，都能管导致都没有管，所以一定要明确监管职责。像P2P监管已明确归口' target='_blank' >银监会负责，开了一个好头。”全国人大代表、甘肃省高级人民法院院长梁明远建议，当前，应由地方金融监管机构牵头联合工商、公安部门建立投融资公司清理整顿机构，对违规从事金融活动、涉嫌非法集资的投融资公司进行清理整顿，清除投融资公司中的“害群之马”，净化民间投融资环境。