过去十年,身在A股市场里的大多数投资者的收获,最终只能用“十年A股南柯梦,竹篮打水一场空”来形容了。“股市有风险,入市需谨慎”绝非一句空话。
2004-2014,十年A股,南柯一梦。
5月17日,有媒体报道称,' 中金公司副董事长' target='_blank' >李剑阁在论坛上说,2004年老国九条曾催生一波' 行情,从1700点短时升至6300点,主因是有些人利用股权分置改革的内部消息对股市进行违规操作。当时监管部门完全陶醉于那波行情中,而对违规行为睁一只眼闭一只眼。
十年前,A股开始了轰轰烈烈的股市改革,美其名曰股权分置改革。股市的迅速上涨,成功的让一部分人成功的先富裕起来了。但,这个所谓的改革真的成功了吗?
十年后,当人们复盘这场为国企脱困的改革,可以看到的是,当年那些为了解决自身管理和经营机制问题的国企,最终在潮水退去之后,横尸在资本市场的沙滩之上。
系统性风险袭来的2013、14两年,我们终于看到了那一个个光着屁股的国企轰然倒塌。
扶不起来的阿斗,终究扶不起来,就好比土豪们总以为锦衣玉食,就能够培养出优秀的下一代一样。从一个错误的方向出发,怎么可能得到一个完满的结果?
不要因为走得太远,而忘记了当初为什么出发。看看A股市场上国企的惨象,难道不该反思当初的所谓改革吗?
' 退市的ST长油、“领导懂我的”' 中国远洋、' 中国石油、' 中国石化等等中字头的国企、央企,哪一个上市的时候,不是政府领导背书,不是企业领导人的口号响彻云霄,结果呢?
层出不穷的造假事件、铺张浪费事件、管理层经验不善的事件屡屡发生,直至ST、直至退市的案例并不少见,当然,还有更多的是半死不活的赖在A股市场里。
人们常说“高尚是高尚者的通行证,卑鄙是卑鄙者的墓志铭”,但现实往往是“高尚是卑鄙者的通行证,卑鄙是高尚者的墓志铭”,至少A股就是这样的一个德行。
这些“高尚者”们的口号,最终有无数盲目的信仰者陪葬,耗尽青春和血汗,最终不过竹篮打水一场空。
不过令人欣慰的是,往往是那些“卑鄙”的,只为了赚钱的,闷声发大财的企业,倒是给市场提供了不是的正能量,' howImage('stock','1_600315',this,event,'1770') 上海家化(' 600315,' 股吧)、万科A、' howImage('stock','2_000538',this,event,'1770') 云南白药(' 000538,' 股吧)、' howImage('stock','1_600436',this,event,'1770') 片仔癀(' 600436,' 股吧)、' howImage('stock','1_600519',this,event,'1770') 贵州茅台(' 600519,' 股吧)等等,给' 中国资本市场挽回了些许的颜面。
十年过去了,国企和民企,一边是海水、一边是火焰。但海水淹死的多,从烈火中涅槃的少。
海水拍打的沙滩上,十年后随处可见的是“披星戴帽”的国企,民企固然也有不少牛逼的,但总体上挂掉的,比能活下去的多。
十年的时间,早已充分的证明了,这所谓的改革并没有A股注入足够的生命力,市场机制根本没有发挥出优胜劣汰的功能。
当然,不少人要辩解说,看2007年A股不是很牛吗?诚然,没有人能否认2007年的赚钱效应,但那终究只是昙花一现的分猪肉盛宴,其实和大多数人无关,也和所谓的市场优胜劣汰的说法八竿子也打不到。
制度之殇,犹如鬼魅,从那时起就一直在A股市场里,每逢关键时刻,都会露出其狰狞的爪牙。
这样有意思吗?其实挺没劲的。
资本市场作为一个转移实体经济的风险的场所,股市的涨跌自有其内在的规律,管理层的职责在于切实维护资本市场的“公平、公正和公开”原则,而并非想方设法的左右市场的涨跌。
这场十年的改革游戏,终究迎来的只是一个残酷的教训:任何想左右市场的人,最终只会被市场所嘲弄,而改革的成本最终由二级市场的投资者买单,与“保护中小投资者”的意愿相去甚远。
过去十年,身在A股市场里的大多数投资者的收获,最终只能用“十年A股南柯梦,竹篮打水一场空”来形容了。“股市有风险,入市需谨慎”绝非一句空话。