拍拍贷张俊：Lending Club事件根本原因是偏离了信息中介模式顺水鱼财经

当前位置：">首页 · 新金融网 ·" P2P · 正文 拍拍贷张俊：Lending Club事件根本原因是偏离了信息中介模式 2016-06-03 14:29 P2P观察网 高守 1
摘要张俊指出，业界普遍认为Lending Club的业务模式是点对点的，投资人直接拥有借款人的债权，投资时只需考虑借款人的信用风险，不过事实并非如此。
“实际上Lending Club已经偏离了信息中介模式，充当了信用中介，在Lending Club投资时存在平台风险，这是引发Lending Club事件的根本原因。”拍拍贷CEO张俊在接受路透社采访时表示。 张俊指出，业界普遍认为Lending Club的业务模式是点对点的，投资人直接拥有借款人的债权，投资时只需考虑借款人的信用风险，不过事实并非如此。
张俊介绍，Lending Club通过向投资者发行债券来搜集资金。实际业务中，投资者的钱并不是直接交给借款人，而是购买LC的债券。一旦LC倒闭，那么投资者就会变成LC的债权人而不是具体借款人的债权人。 另外，Lending Club向个人和机构发行不同的特殊债券，机构投资者通过发行的信托凭证，可有效规避了平台风险。但对个人投资者所持票据是LC的债权人。从这个意义上说，Lending Club和国内绝大多数平台类似，承担了信用中介的角色。 正是由于Lending Club信用中介的角色，一但员工有操纵业务的可能，或危及所有投资人的资金安全。这也是此次Lending Club事件在全球范围内引发轩然大波的主要原因。 此前，高搜易创始人CEO陈康也曾撰文指出：真正让Lending Club惹火烧身的其实是企业贷款业务。 陈康表示：“其实一开始直觉就告诉我，LC的事情可能远远不是一笔违规操作的贷款那么简单，因为LC的股价在过去一年已经跌去了80%。市值从当初的50亿美元，跌到了目前的10多亿美元。LC的企业高管层对于其企业贷款业务从今年年初就开始表露出担忧情绪，然而问题还是没能快速的解决，企业借款方和机构投资方都成了LC的两个大麻烦。” 具体而言，企业借款业务的加入，让LC的信用评级算法技术参数发生改变，计算结果准确率下降，即LC在企业借款业务中的风险定价能力下降，然而LC在最近两年多时间，企业贷款业务翻了不止一倍，在P2P的道路上渐行渐远。