新闻背景:
审计署审计长" 刘家义向全国人大常委会作审计报告。报告中披露了一年来审计署查处并移送有关部门的违法违纪线索,审计发现:一些人员的亲友还“迂回”获取内幕信息牟利,如" 南方电网原副总经理" 肖鹏的亲属涉嫌利用多家电力供应商的内幕信息" 炒股,连续8年无一亏损、年均收益率近50%(6月28日" 人民网(" 603000," 股吧))。
获取股市内幕信息堪比贪污受贿
其实,内幕信息外泄并非是稀罕事,只要炒过股的人都领略到一二:有些股走得稳稳的突然之间拉升,多半其中有内幕,要么进行重组,要么增持等等,而普通股民得到这些消息都在事后,肥肉事前被一些“先知”者吃了;一些股突然之间莫明其妙地下跌,要么是减持,要么是公司有不利消息,一些人先知先觉脚上抹油开溜,而把骨头留给其他散户。详细
“股神”炼成记亦为一部监管启示录
新闻中领导的亲戚之所以能成“股神”,不是他有什么独家秘诀,而是他分享了某种“软权力”的便利。所谓“软权力”,是" 美国学者" 约瑟夫·奈提出的概念,它指的是一种“影响别人选择的能力,如有吸引力的文化、意识形态和制度”。软权力这个词语不仅适用于政治,更适用于商业和个人。显然的是,在对股市的变动趋势上,南方电网原副总肖鹏并无影响权乃至决定权,不过他可以通过信息获得来影响他人的选择,进而获利。此种能量正是“软权力”。详细
权力“股神”对于公权力的腐蚀不言而喻
像南方电网原副总经理肖鹏的亲属利用多家电力供应商的内幕信息炒股,如果不是副总经理的职务,电力供应商会给他家属提供内幕信息吗?再如原中山市市长" 李启红利用" 中山公用(" 000685," 股吧)重大重组内幕信息炒股,不到2个月就获利1300万元,如果她不是市长,她能知晓这一信息吗?当然,也有人是直接利用自身直接参与交易的形式为自己谋利。如" 招商基金管理有限公司原副总经理兼社保组合基金经理杨奕等人利用未公开信息,投资操作数十只上市公司股票 ,非法获取巨额利益。详细
应严厉刑罚坐吃内幕信息的“股神”
对于权钱交易者而言,送什么也不如送内幕信息来得实在和隐蔽—如果下属送100万元给李启红,恐怕下属自己并不十分乐意,而李启红也心惊肉跳,但随便送一条内幕信息给她,她就能轻松获利1300万元,风险又小,即使被发现,处罚也轻多了。但是,李启红等人的行为实质上与受贿无异,同样是利用职务之便,同样是为他人谋取利益,同样最终是收获了不法利益,同样损害了公共权力的廉洁性,只不过,送钱的方式更为巧妙一些罢了。那么,为何直接受贿要比获取内幕信息获利的惩处重得多呢?详细
微言大义:
@" 罗昌平: 影子股神无处不在," 巴菲特弱爆了!
@Ada出生在美国: 巴菲特的午餐有什么好吃的?这些亲属才股神啊!
@曦月山人:有钱炒股不如去澳门,那里的庄家讲究得多。
@天作正袍茶业:“一人得道,鸡犬升天”的优秀传统。
@我还是小油:所以说看什么K线的,分析什么技术面的,在中国并没卵用。
编后语:
经济学家" 吴敬琏曾说道,中国股市不仅很像一个赌场,而且还是一个没有规矩的赌场—一个有人可以看别人底牌的赌场。他并对火热的股市行情提出了警告,担心在所谓“牛市”的感染下,可能会形成一种羊群效应,造成更多的悲剧。
在这样的吊诡逻辑下,你还接受“愿赌服输”、“为国接盘”吗?不接受,又能怎样呢?!