从昨天开始,解雇鲍威尔成为了热烈讨论的话题。然而,想要炒掉鲍威尔并不容易,后果也是无法承担的。
媒体周五报道称,由于美联储12月会议上加息,且美股从9月开始连跌了好几个月,美国总统曾讨论过要换掉美联储主席鲍威尔。美国财长努钦周六出来打圆场,称美国总统不相信自己有权这样做。即将上任的白宫幕僚长Mick Mulvaney也表示,美国总统“现在意识到”他不能解雇鲍威尔。
不管事情真相如何,我们也可以讨论一下,炒掉鲍威尔到底有多困难?虽然说共和党保住了参议院,但自家议员们也不会轻易让美联储更换主席。再说,从法律的角度来看,想要炒掉鲍威尔也并不容易。“联邦储备法案”规定总统只能“因故”解雇美联储官员,但其中的理由并不包括政策差异,通常只是恶劣甚至触犯法律的行为。
更重要的是,炒掉鲍威尔将会给市场造成严重破坏,美股暴跌的程度将难以预测,比现在的情况可能还要更可怕。到时候,不知道公众会把经济放缓归咎于谁了:特朗普还是美联储?
华盛顿一家投资基金Potomac River Capital的主管Mark Spindel表示,对于美国不断增长的财政赤字来说,持有巨额美债的外国投资者扮演着十分重要的角色。因此,炒掉鲍威尔可能会削弱美元,从而导致更高的长期利率。
这样一来,所有打算买房的人、或者是融资的企业都将会付出代价。美元的波动性最终会影响股票 市场,投资者也会进一步规避风险。Spindel警告称:
“我想不出(到时候)有哪种美国资产是投资者想持有的,这对美国总统有什么帮助?”
数月以来,美国总统都将利率上升视为经济放缓的罪魁祸首,而美联储的官员和投资者都不以为然,一些分析师认为这是让美联储成为美股暴跌的替罪羊。然而,事情在上周出现了转变。
在美联储宣布委员会一致同意加息25个基点、预计2019年还将加息两次之后,市场对美联储透露的信号感到困惑,再加上对美国政府关门的预期,股市进一步下跌。如果美国总统真的试图解雇鲍威尔,那就会对金融市场造成更明显的伤害。
更讽刺的是,这很有可能会削弱美联储的的经济前景,并打击经济增市场。在这种情况下,政策制定者可能不得不暂停加息。前弗吉尼亚州联邦储备银行联合会主席Jeffrey Lacker认为,在经济数据与以往一样强劲的情况下,只因为加息25个基点就解雇美联储主席,这会是一个疯狂的举动,而且会产生极大的反作用。很难找到还有什么比这个更有可能让美国陷入经济衰退了。
美联储历史学家兼罗格斯大学教授Michael Bordo也表示,对美联储领导层的挑战可能会使一些鸽派成员转向鹰派。最终,总统(对美联储立场)的影响将是有限的。Bordo称:
“他可以试图解雇美联储主席,但不能改变整个美联储,因为美联储并不是他建起来的。”
(文章来源:金十数据)