智商低、单身狗更容易被上当受骗？ 大错特错！顺水鱼财经

很多人都觉得自己不贪小便宜，足够“聪明”，绝不会上当被骗。可是，哪个上当受骗的认为自己是傻子了？再说只有智商低才被骗？你以为你以为的真的是你以为的吗？下面这些研究结果，绝对颠覆你的认知！快来看看你中几招吧！

智商低才被骗？错！“高知人群”才是大额诈骗重灾区

1月14日，腾讯发布的《2015反信息诈骗大数据报告》显示，2015年全国接到诈骗信息的人数高达4.38亿，平均每3个人中就有1个人接到过诈骗信息。其中，信息诈骗大案、要案增多，单一案件损失金额最高已达1600万元，而动辄损失百万元以上的案件更是屡见不鲜。

而且，数据显示，信息诈骗越来越精准，“高知人群”已成为大额诈骗的重灾区，“智商低才被骗”只是一部分人对信息诈骗的认知误区。

单身狗易受骗？错！已婚人士更容易成为骗子“盘中餐”

' 美国研究诈骗的专家、南汉密尔顿理工大学心理学家基特·莱曼通过实验发现了一个有趣的现象：已婚人士比单身狗更容易上当受骗，因为他们更相信自己，也更依赖他人。

实验中，莱曼要求一组参与者，先想象自己和伴侣在一起的美好场景，然后再让他们阅读一些资料。研究者发现，比起回忆“独自一人”的参与者，那些回忆了和亲密伴侣在一起的人，在之后的阅读中更容易被材料中的不合逻辑或者不实信息欺骗。

“回忆过跟亲密伴侣在一起的人，更倾向于依赖他人，对他人更信任。同时他们也更相信自己，因为可信的他人是自己从人群中选择出来的。”这个研究，可能很好地为“恋爱中的人智商为零”的说法，提供了注脚。

毫无戒备之心易被骗？错！戒备心重的人反而容易上当

多伦多大学的南希·卡特和马克·韦伯，针对普通人做了一个研究，他们发现与我们的直觉相反，那些对他人抱有戒备之心的人更容易上当受骗。

两位学者请来29名实验对象，并对这些人信赖他人的程度，事先进行测试并打分。然后，请实验对象观看一段面试的' 视频。

视频是韦伯的研究团队提前炮制的，视频里的“求职者”，有一半在全力以赴地争取得到这份工作，而另外一半人，则被要求在面试中说3个谎话。参与者需要仔细观察“面试者”的表现，并对“面试者”的诚实度打分，以决定哪些人能够被录用。

实验结果令人惊奇，那些更加信赖他人的实验对象，有更强的识破谎言能力，他们对欺骗行为更加敏感，能够更加精确地指出哪一名“求职者”在说谎；而那些不信任他人的实验对象，却不能很好地识别谎言。

为什么会这样？有一种解释是：选择相信别人确实是一种冒险，但只有经历这种冒险之后，才能得到更多的阅人经验，就是所谓的“吃一堑长一智”，通过不断的信赖与被欺骗，锻炼出辨别谎言的能力；而那些选择不冒险、不相信别人的人，他们就没有机会得到这样的锻炼，因此分辨假话的能力很难得到提高。