子女继承遗产不能“想当然” 有些黑锅“独生”不背顺水鱼财经

爸妈只有我一个孩子，他们留下的钱和房竟然还不归我？

这种“岂有此理”的事情真的发生了，就在今年春天，一经亲历者曝光，疯传！差评！热度居高不下。评论区飞出各式糟心“阴谋论”：

“连独生子女都不能继承爹妈的财产，还有谁能继承？”

“不归独生子女的钱和房最后归了谁，谁就是最大受益者，就是预谋已久的真凶。”

“难道国家推行独生子女制度，就是为了最后把父母的财产收为国有？”

作为计生时代的批量现象级“产品”，独生子女们集体患了一次被害妄想症，各种腹黑论层层推进，推到最后爱党爱国的小伙伴们都惊呆了。“独生子女继承父母遗产遭法院、公证‘两头堵’”只是一例小小个案，还是一盘很大的棋？

按照惯例，流言席卷过境后，权威人士出面辟谣，收拾一片狼藉。法官：微信朋友圈炒作，存在夸大成分，不具有普遍性。业内人士：网帖不靠谱，一般情况下独生子女继承遗产不难办。专家提示：父母应该公正遗嘱，维护独生子女利益——事态趋于清晰，只是特殊个案，也没有什么“棋盘”，但很显然，事情没那么简单。

杭州小丽被告知只能继承亡父房产的7/8，南京刘先生为继承股权无奈状告妻子……这些“受害者”都有着一个共同的身份：独生子女。事件热度发酵的过程中，“独生”无疑是重磅猛料，是汹汹' 舆情的催化剂——唯一最亲密的血亲竟不能顺利继承遗产，令人在情感上怎能接受？

事实上，继承路上真正强大的冲突，和独不独生没什么关系。这个冲突的核心关键词，叫做“家事”。

相信在大多数人的观念里，遗产继承难是因为兄弟姐跟着抢，因此独生子女既然成了唯一，就不该再有难题了。然而事实上，造成遗产继承出现超出意料的困难的，远远不是兄弟姐妹，不是来自家人，而是来自“外人”：银行、公证，乃至继承制度。传统观念认为，遗产继承是家事，遗产纠纷是家丑，总之，遗产归谁应该由' howImage('stock','1_603883',this,event,'1770') 老百姓(' 603883,' 股吧)关起门来自己做主，一旦被告知需要重重手续材料，就难免觉得银行和公证部门的工作人员“为难人”、“管得真多”，甚至冒出“阴谋论”。

那么平心而论，这“家事”真的不该由外人多管闲事吗？

在中国，“家事”还有很多。丈夫打骂妻子是家事，父母虐待孩子也是家事，外人不好插手。继“家暴”、“虐童”之后，“独生子女继承遗产”或将成为第三个在全社会造成大面积尴尬的“家事”。“家事观”的一大后果，就是“想当然”：父母想当然地认为自己的财产终将落到独生子女的口袋，独生子女想当然地认为带着不知道密码的父母存折和一张“独生子女证”就能让银行痛快给钱。这直接导致全社会对遗产继承相关法制没有意识，不够重视，甚至抱有偏见——规矩早已有，但大家都不按规矩来，甚至以规矩为耻：儿女索要房产公证书被骂“不孝”，90后要求遗产公证父母翻脸。

当然，规矩立下无人守，无疑侧面体现了规矩本身可能存在的不合理性和改造国民观念的巨大难度。前有“多子多福”，后有“放开二胎”，“计划生育”政策下独生的一代已注定成为一个历史符号，而他们面临的难题无疑将是影响巨大的社会命题。我们共同期待独生子女遗产继承的相关法规制定，完善，并得到有力普及的一天。