data:image/s3,"s3://crabby-images/082a9/082a994ffca37f4acc8784ab60e326baba7e48e0" alt="外汇期货股票比特币交易"
校园网贷作为一种消费信贷,服务于亟须资金的人,其本身并无过错。它既可以解一些同学的燃眉之急,将贷得的钱款用于生活或学业,更好地提升自己;也可以用于手机、电脑、衣服等炫耀性消费,甚至赌博等违法行为,引发深陷高利贷泥潭甚至自杀等悲剧,可谓“甲之蜜糖,乙之砒霜”。
《上海市大学生信用消费指数调查报告》显示,上海高校大学生了解、使用过信用消费的占50%,全国高校大学生使用信用消费的超过60%。不少大学生存在消费需求旺盛但资金不足的困难,比如一些贫困大学生需要资金维持学业,一些创业大学生迫切需要启动资金。如果因为一些个案就“一刀切”地禁止校园网贷,就会让诚实守信的大学生“躺枪”,剥夺了他们得到便利快捷、低门槛金融服务的机会。
网络借贷平台及金融机构之所以向大学生发放贷款,主要是看好大学生的信用能力和未来的良好前景。若是因为一些学生信用意识薄弱、消费观念偏差,就让所有的大学生远离消费信贷,不利于大学生理性消费观念和“财商”意识的培养。只有补上大学生“财商”教育短板,让他们学会驾驭金钱、建立风险意识,把提前消费、信贷投资等控制在合理范围内,才能真正有效预防校园网贷悲剧的再次发生。
一些校园网贷平台饱受诟病的“零首付”“免利息”等误导性夸大宣传,以及变相收取“首付”、高额“手续费”、违约金偏高等问题,恰恰反映了P2P等网贷平台风险控制能力、监督管理机制尚不成熟。应规范校园网贷产品合同内容、交易模式、双方权利义务及免责条款,依法监督处理网贷平台误导性宣传、侵害大学生合法权益的违法违规行为,推动网贷平台健康发展。