客服热线:18391752892

公司开会多且烂?11位科技大佬打造高效会议的秘诀!顺水鱼财经

核心摘要:我们更想研究一下一些史上最具影响力的执行官的作为,从通用公司的“沙皇”阿尔弗雷德·斯隆到苹果“帝王”史蒂夫·乔布斯再到Facebook“女王”谢丽尔﹒桑德伯格,看看他们如何做到成功开展填满日程表的会议。 <BR /><img alt="开会1" src="http://pic.pedaily.cn/201412/20141211815537654.jpg" height="320" width="640"
外汇期货股票比特币交易我们更想研究一下一些史上最具影响力的执行官的作为,从通用公司的“沙皇”阿尔弗雷德·斯隆到苹果“帝王”史蒂夫·乔布斯再到Facebook“女王”谢丽尔﹒桑德伯格,看看他们如何做到成功开展填满日程表的会议。
开会1 你知道吗?根据调查显示,美国人每天要进行大约1100万次会议,而光那些无成效的会议也要花掉公司每年370亿美元的资金。与此同时,我们还了解到很多会议的失败源自其草率的安排、不缜密的基本规则和其他结构性的错误。 因此,我们更想研究一下一些史上最具影响力的执行官的作为,从通用公司的“沙皇”阿尔弗雷德·斯隆到苹果“帝王”史蒂夫·乔布斯再到Facebook“女王”谢丽尔﹒桑德伯格,看看他们如何做到成功开展填满日程表的会议。 以下就是我们的发现,就请让我娓娓道来。 通用公司传奇领袖阿尔弗雷德·斯隆在会上做到言简意赅,会后制作后续工作的便条。 图片2 阿尔弗雷德·斯隆在20世纪20年代到50年代接管通用汽车公司。在那段时间,他引导这家公司发展成为全世界最大的汽车公司。有数据显示,在50年代的时候,通用占有美国汽车市场46%的市场份额,并且雇佣了超过60万的美国人。 斯隆也因为创立了现代公司管理制度而享有盛誉。 而经现代管理学大师彼得·德鲁克透露,会后的“后续工作便条”是斯隆工作的有效工具之一。 在每次正式会议后,他都会发出后续工作便条,提出行动方案。当然,会上他会简要讲述开会目标,听取他人建议,然后再离开。 德鲁克的具体描述是这样的: 斯隆会立即写一张简短的便条给一位会议的出席者。便条中,他总结了这次讨论及其结果,讲明了会中决定的工作分配问题(包括进行下一次相关主题或问题研究的会议的决定)。同时,指定了最后期限和负责分配工作的执行人员。然后,他给与会的每个人发这样一张便条。 德鲁克认为:“正是这些便条让斯隆成为了一个‘少见的高效执行官’,当然你也可能将20世纪通用的大放异彩也归结于此。” Opsware首席执行官兼Andreessen Horowitz创始人本·霍洛维茨喜欢进行一对一会议。 图片3 在过去担任Opsware首席执行官时,本·霍洛维茨在2007年促成了惠普以16亿美元收购它的举措。 两年后,他创立了Andreessen Horowitz风险投资公司(可能是当时最吃香的风险投资公司了)。 花大量时间来指导年轻领导者的霍洛维茨说过,一个首席执行官最重要的工作是指导员工在公司进行有效地沟通。 他还说,对此,一对一会议是必不可少的,因为这是员工将想法及评价传达给管理人员的绝佳之处。 这下面也是他开会的一些心得: 如果你喜欢条理清晰的议程,那么雇员们就应该尽力做到如此。而有一个好方法可以帮助实现这一目标即你向雇员要求:提前告知开会议程。 这样如果没什么需要表述的,她将有机会取消会议。当然,这也再次明确了此场会议是她个人的,可能会花掉其迫切所需的一部分时间。 而开会的时候,尽管这是每个雇员的面会,管理人员也应做到只花10%的时间自述,剩下的都用来倾听。请注意,此处就是与大多数一对一会议的差异之处。 特斯拉首席执行官伊隆·马斯克要求员工做好万全准备。 图片4 马斯克的要求极高,甚至因为放出“迟到就解雇”的狠话而出名。所以如果是在特斯拉或太空探索科技公司与他开会时,你要做足准备。 正如一位匿名员工在问答网上分享的: 当和伊隆开会时,我们都会做足准备。因为不这样做的话,他也会让你再次认识到这一点(尴尬……无地自容……)。想象这样一个场景,他提出了一个合理的后续工作问题而你手忙脚乱并且无言以对,呵呵,自求多福吧。 当然,遇到这位最会“挑刺”的美国执行官,你还能奢望什么? Facebook首席运营官谢丽尔·桑德伯格严格按照议程进行会议。 图片5 桑德伯格每次会议都随身携带着她的活页记事本,而这里面都是她所列出的一系列的讨论议题和行动方案。 美国《财富》杂志曾报道说:“她喜欢逐个勾掉项目,而一旦一页纸上的每一个都被这样确认后,她就会毫不犹豫地撕下那一页,并开始使用下一页。另外,如果按照10分钟解决一个项目的进程发展,那这场一小时会议就可以圆满结束了。” 已故的前苹果首席执行官史蒂夫·乔布斯坚持要开尽可能简约的会议。 图片6 乔布斯通过设计出时尚感十足的用户需求型产品,引领着苹果成为世界上市值最高的企业之一。 他始终秉持着简约的观念去开会。反之,当会议规模过大时,他会相当反感,因为过多的考虑往往会妨碍精简核心的想法的产生。 有一次,乔布斯去参加与苹果广告代理商洽谈的一场周会。会上,他注意到一个生面孔。接着,就问了她的姓名,也听了她的解释,不过仍礼貌地请她离开。他的话掷地有声,“在这场会议中我认为我们不需要你,谢谢”。 当然,乔布斯也以同样的宗旨要求自己。你可能也听说过这一“趣闻”:美国总统巴拉克·奥巴马曾邀请他参加有关科技宠儿的一个会议,不过他拒绝了,因为受邀嘉宾太多了。 " 雅虎首席执行官玛丽莎·梅耶尔常常对每一想法都深思熟虑。 图片7 正如我们之前报道的,梅耶尔会以她自己的方式深究每一提案。 产品经理或开发人员不得不坐下来与她面谈,在会上,通过一系列的问题彻底研究他们的策略,比如: 它是怎么研究出的? 它的研究方法是什么? 你又是如何支持它的? 而这些问题仅是梅耶尔用来" 振兴" 雅虎的许多策略的一个方面。 谷歌首席执行官拉里·佩奇认为没有谁会总等开会来做决定。 图片8 佩奇在2011年接任谷歌首席执行官。 不久,他就向全公司群发了一封主题为“如何有效开会”的邮件。其中,他提到一个小诀窍:每场会议都指派一位决策者。不过,更为重要的是,他还指出你可能根本不需要这样一场会议。 这封邮件中写道:“没有什么决策应等开会来决断。而如果想在做出决断前开会讨论一下,那么会议就应该立即安排好。” 耐克首席执行官马克·帕克 图片9 帕克不仅将耐克公司打造成年收入240亿美元的体育用品帝王,还带来了其独特的设计。他常常腋下夹着本Moleskine笔记本走进会议室。很难想象,那里面全是新产品的设计草图。 在2009年,在与荣获7次环法冠军的自行车选手兰斯·" 阿姆斯特朗进行的一场商务中,帕克一直在他的本子上涂涂画画。因而会后," 阿姆斯特朗非常好奇地想看看他画了什么。 “那时的情况是这样的”,阿姆斯特朗满怀感慨地回忆说,“他将本子移到我面前,展示了一款超赞的鞋子。” 而帕克自己也坦言,那些草图帮助我们理清了集体研讨的过程,并且实现了设计想要的与商业所需的事物间的不变平衡。 他甚至还讲明:“我反复考虑了平衡问题。因为我们大多数人都做不到如此,其实这也没什么,但是你想要成功的话,就必须时刻关注总体的平衡状态。” Yelp首席执行官杰里米·斯多普尔曼习惯单独与人会谈。 图片10 斯多·普尔曼每周都会与他的每个直接下属进行一场一对一会议。(不得不说,斯多普尔曼和前面提到的霍洛维茨,英雄所见略同啊,虽然开会另一方的身份有所不同) “有时,我会觉得自己是公司特聘的心理医生,而我也确实想做一个忠实的听众,了解一下员工他们的烦恼(不管是私人方面的还是工作上的),然后把它们当做蛛丝一样轻轻拂去,保证组织的高效运行。” Evernote首席执行官菲尔·利宾总会带高潜力雇员参加其不擅长领域的有关会议。 图片11 你会发现,在Evernote公司的任何会议上,总有个“不合宜”的人在场。 这不是偶然而是故意的。实际上,这家云笔记创业公司有一个称为“人员训练”的内部培训项目。在这个项目里,员工被安排参加其不擅长领域的相关会议,以此公司人员的其他潜能。 利宾还解释说:“他们会仔细听取我们会上所谈论的事情。当然,不仅以旁观者的身份在场,他们也会提问,也会讨论相关问题。” 同时他提到,这个主意来自于他与一位在核潜艇上工作的朋友的谈话中。因为如果你想当潜艇的船长,就不得不了解其他每个人的工作。 他强调了:“那些技能可以反复地锻炼和学习。而且我记得自己不由自主地赞叹过,‘这真是太酷了’。” 亚马逊首席执行官杰夫·贝佐斯喜欢让人们在开会时争辩。 图片12 如果是在亚马逊工作,你最好习惯争执。而贝佐斯由于相当厌恶所谓的“社会团结”而声名远扬,因为这意味着人们往往会出于“这样更好”的毫无意义的理由妥协,以期达成一致意见。 而亚马逊的领导准则也进一步增加了对无条件顺从的反感度,其中就有这样一条: 当领导人意见不一致时,他们要责无旁贷地考虑那些质疑的言论,即使这样做很麻烦或很累人。他们也要有坚定的信念,做到顽强不屈,绝不仅为“社会团结”而妥协。所以,一旦决定作出,意味着全员都认可了。
【本文为合作媒体授权投资界转载,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表投资界立场,转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系(editor@zero2ipo.com.cn)】
下一篇:

4.25黄金多空争夺可双向斩利,周获利4.3万不过尔尔!

上一篇:

沪指放量回调失守3000点理财新规只是“背锅侠”?顺水鱼财经

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论