大佬说富贵险中求 你要相信就死定了！顺水鱼财经

  本文首发于微信公众号：说钱。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。

钱哥有一师弟，家境贫穷，但有志气，一门心思要逆袭。师弟视' target='_blank' >王健林为偶像，并对他那句“富贵险中求，清华北大不如胆子大”深信不疑。

师弟这几年，胆子确实够大，确实有魄力，一直在折腾，但30多岁了，还是一事无成，甚至连个像样的工作都没有。

师弟本来有个铁饭碗，但受到“万众创新、' 大众创业”的号召，毅然辞去国家部委公务员的职位，把全部身家都投入到一个低频的O2O项目中。最终项目失败，把积蓄赔了个精光不说，还欠了一屁股外债。

去年年初，他看只要买股票 就能赚钱，于是把父母东拼西凑好不容易凑齐的婚房首付钱截留' 炒股，6月初账面浮盈了几十万时非但没见好就收，还贷款加大投资，6月中旬开始的大股灾，让他把盈利全部“吐”了出来不说，连买房首付也输掉了一大半。

就这样，坚信“撑死胆大的，饿死胆小的”的师弟，倒腾了两三年，不仅没有实现逆袭，反而连婚房、铁饭碗都搞没了，相恋五六年准备谈婚论嫁的女友也不堪重负跟他“拜拜”了。

其实不止我这个师弟，很多人都相信“富贵险中求”，认为屌丝要想逆袭，就只能冒险，就应该胆子大。

钱哥觉得，敢于冒险本没有错，但过于强调“冒险”，不想法降低风险的冒险，以及缺少“心细”的“胆大”，反而会犯小师弟那样的错误，最终非但没有成功，反而落了个惨烈的下场。

哥并不是瞎说，有调查显示，当人们开始创业时，和那些辞去本职工作的企业家相比，那些继续本职工作的企业家，失败的概率反而要低三分之一。

人需要冒险，但在冒险的时候，更要学会降低风险。同样，只是一味的胆大，并不能成功，“胆大”的同时更需“心细”。

很多人都知道比尔' target='_blank' >盖茨大三从哈佛退学、创立微软，可却很少有人知道，他在大二时就已经卖出了一个新的软件程序，而他当时并没有立马退学，而是整整等了一年才离开学校。

而且，即便他在大三创立微软时，也仍没有退学，而是先申请了休学，同时从他的父母那要到了一笔资金，从而平衡了风险。

难怪企业家瑞克' target='_blank' >史密斯曾写道：“比尔盖茨根本不是世界上最敢冒风险的人，更准确地说，他也许应该被视为世界上最善于降低风险的人。”

其实，不光比尔盖茨，扎尔伯格也是在建立Facebook一年多，用户越来越多，Facebook已经走上良性运转轨道上后，才从哈佛退学的。

大家耳熟能详的' target='_blank' >马云，是在创立海博翻译社三年后，翻译社开始盈利时，才辞去杭州电子工业学院(杭州电子科技大学)英语教师职位的！

可见，那些我们奉为楷模、认为敢于冒险的大佬们，恰恰是善于降低风险的能手。

“富贵险中求”？冒险在某些时候确实能够带来成功。

比如确实有人去年投资股市大赚了一笔，也确实有人通过买彩票而成为百万甚至千万富翁。

但盲目的、不努力降低风险的冒险，就如同抛掷硬币赌博一样，有赔就有赚，事实上并不会像扔硬币那样机会均等，而是赔得多赚的少。

而且，很多时候，冒险的成功并不能算真正的成功，因为侥幸而来的收获并不能长久，而我们活在世上，比的不是谁赚得钱多，而是谁能赚得久、赚得长远。

因此，在冒险的时候，一定要记住始终要下有意义的赌注，只下你负担得起损失的赌注。

钱哥觉得，没有哪个屌丝是一步登天逆袭成功的。你看到的那些大佬，光鲜背后一定有你看不到的苦衷。

别被鸡汤灌晕了，胆大心细才能立于不败之地。

  文章来源：微信公众号说钱

（责任编辑：张洋 HN080）
和讯网今天刊登了《大佬说富贵险中求 你要相信就死定了！ 》一文，关于此事的更多报道，请在和讯财经客户端上阅读。