男人的钱是用来给女人骗的？别再让逆袭害了你顺水鱼财经

徐浩峰的电影《师父》里，一代武豪郑山傲以要钱不要名声的方式退隐江湖，带上一位白俄美女去' 巴西做富贵闲人。临别之际他指了指白俄美女，对男主一笑：“我知道她是个骗子。但男人的钱，不就是用来给女人骗的吗？”

男人的钱是用来给女人骗的？未必。但男人辛苦积攒的财富被同床异梦的枕边人骗走，这种事过去有，现在有，将来也会一直有。

银行卡在自己名下。唏嘘之余，习惯做甩手掌柜的男人们，就算为了辛苦赚来的钱不要稀里糊涂为人作嫁，你们也有必要重新认识一下女人这个物种。 align=middle src="http://i5.hexunimg.cn/2016-08-17/185553397.jpg" width=400 emheight="300">
男人在外赚钱，回家把钱交给老婆，在如今没什么值得大惊小怪的。甚至有男人拼命赚钱包揽全家收入，最后家中竟没有一张银行卡在自己名下。唏嘘之余，习惯做甩手掌柜的男人们，就算为了辛苦赚来的钱不要稀里糊涂为人作嫁，你们也有必要重新认识一下女人这个物种。 讲个段子：国外车展上有很多女车模，广告语是：“如果你成为出色的女人，你就能开这样的车。”国内车展上也有很多女车模，广告语是：“如果你开这样的车，你就能拥有出色的女人。”

逆袭的段子里，永远不能缺财富和女人，而两者的关系基本如下：升职加薪、出任CEO=迎娶“白富美”。再加一点情怀，就演变成《心花路放》里黄渤饰演的角色举枪含泪的控诉：“你们女人，是不是有钱就能有‘我爱你’啊？”——反正女人就像大马哈鱼，谁能给她一片富有养分的水域，她就游到哪里去回流产卵。

一直以来，无数逆袭的故事告诉渴望逆袭的男人：女人是价高者得的竞拍品，是成功男人身边的标配，是猎物，是祸水，唯独不是一个有血有肉立体的人。

长期以来，不论中外，写史作传立论的笔，一直握在男人手里，所以女人的价值，也一直被以“对男人是否有用”来衡量：能满足生理需求，会生育，善侍奉，能做个' target='_blank' >金山银山旁边悦目的点缀，则有用。而对于不合要求的女人，处理起来也简单得很，用一句“你这样没有男人要”，就可以宣判她的死刑。

逆袭故事鼓励拼命赚钱的男人，用积累的财富去迎娶这种“有用”的女人，这不是对女人的歧视，而是对男人的鄙视——要自卑到什么程度，才会从一个百依百顺的“女奴”身上寻求尊严的满足？要弱小到什么地步，才必须确保女人的弱势地位和无威胁性来获得安全感？

更重要的是，如今多数女人，并不是故事里写的那样。

即便是电影《师夫》描摹的民国时期，女主在听到男主“我走了你怎么办”的疑惑时，回答的都是：“花花草草，有人看会死，没人看也会死。男人对女人不重要，女人过的是自己的生死。”

显然，逆袭故事对女性的认识速度，没有赶上女性成长的速度。而对于女性的错误判断，也间接坑害了很多男人。

如今很多女性可以通过自己的学识和才干，获得身份选择的自由，而非只能隐身于“贤妻”、“良母”的头衔下，做一个牺牲个性、埋没自我，只因为对男人“有用”而被主流价值认可的“好女人”。如果逆袭戏码对女性的设定还停留在以色事人的繁殖工具，或被豢养在家里的宠物，不仅是女性的不幸，更是男性的悲哀。

总而言之，女人不是东西，就像男人不是东西一样。东西是物品，人不是物品，人有复杂的心思。“我知道她是个骗子。但男人的钱，不就是用来给女人骗的吗？”听来潇洒，说者却很难不言不由衷。

可能有小伙伴想到近期明星遭遇婚内出轨的事件，但本文不是针对这起事件的讨论，请勿对号入座。只不过一个逆袭神话的幻灭，总令人不禁好奇，那些按照升职加薪、出任CEO、迎娶白富美的套路成功“逆袭”了的男士们，后来都过得幸福吗？

（责任编辑：张洋 HN080）
和讯网今天刊登了《男人的钱是用来给女人骗的？别再让逆袭害了你 》一文，关于此事的更多报道，请在和讯财经客户端上阅读。