本文首发于微信公众号:财策研习社。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
一个明媚的下午
“不劳而获”的被动收入
在一个阳光明媚的下午,我迷上了一本专业书籍《不上班也能月领万元》,它来自国外,有事实依据和大量研究数据支持。
《不上班也能月领万元》,乍一看书名有点忽悠吧?怎么可能有不劳而获的事情呢?但从业人员其实都懂,这就是传说中的被动收入。本书的副标题尽早实现自己完美的退休计划,这才是这本书要讲的真正内容。两位资深从业老师给大家分享读书心得,非常精彩。
“核心养老规划最关键在于不是拥有多少房产和股票 等金融资产,而是资产年金化。” 资深' 保险大咖沈杉老师重点解析了书中也是她本人非常认可的一个观点。另一位分享者是有海外金融留学背景的李沐涵老师,他列数据所展示的图表,一看就是数学天才。
沈老师深入浅出的分析了养老的各种问题,李老师介绍说书里有教大家算法去做养老规划,就更坚定了我看这本书的兴趣了。
一份养老的图解
瞬间清晰的养老规划逻辑
在这个讲效率的时代,看一本书其实一般最快一天就能啃完的,可是这本书却花了我一个星期的时间。因为实在是有很多数学的东西需要补补课了,另外有些' 美国金融领域的概念和背景也需要搜百度。
看完书,我觉得很受启发,这本书提供了很多新的视角,可以借鉴到平时为客户做规划的实践中,于是,我一气呵成做了一张脑图。
脑图的确是个好东西,也是最近比较迷的一个工具。
因为我们每个人的记忆最多能记住同类型的7个选项,还得是智力超群的人,普通人能记住4个就不错了,所以,思维导图的应用能方便记忆,而且能让做解说的人思路清晰有逻辑,看的人也能一目了然。
财富管理的小伙伴可以参考一下,这个脑图还只是借鉴了书的前半部分,也是我个人对作者阐述观点的一点理解,它为规划养老提供了一个思路。
我把养老面临的风险分成三个部分来考虑:
1. 长寿风险
我们任何一个人都没法去预测自己的寿命,养老最怕的就是“人活着,钱没了”。现实是,女性普遍长寿,家庭的养老规划需要考虑夫妻的综合概率,夫妻双方一方会比另一方长寿的概率高。
2. 通货膨胀引起的购买力下降
我们平时考虑得多的就是CPI这个通用的通货膨胀率来测试规划数据,而本书作者还提出了一个新的概念就是个人通货膨胀。
每个人的消费都是不一样的,对某些商品的偏爱会形成自己的个人通胀,比如我喜欢喝红酒,好多客户喜欢每周打高尔夫,这些消费都会形成高出平均数的通胀率。
那么对于老年人,医疗消费就是很大的一笔开支,医疗消费又是所有消费里最昂贵的,那么其实老年人的通胀率更高。
3. 收益率发生次序
书里有用公式给大家测算两种主流的收益方式:
(1)每年固定7%的收益(2)忽高忽低的类似于' 炒股票 这种收益方式
前者资产耗尽的时间是最长的,另外就是牛熊市的周期也是我们把控不了的。由此推断出把资产年金化是养老规划的核心。
那么怎么年金化呢?
脑图的后半部分分析了不同类型产品的优势和劣势,这部分就涉及很专业的一些东西了。我简单罗列了一些产品类型,是结合目前国内理财市场的产品类型做的,也是为了方便给客户分析,那么很显然保险肯定是养老首选的配置。
一份财富管理事业
我喜欢这种霸道的思维模式
作为一个入行不到5年的理财顾问,一路走来我觉得我是幸运的,从刚开始财经大学毕业的迷茫到进入金融圈,选定财富管理作为自己的终身的职业,现在的我每一步都迈得很笃定坚决。
刚毕业,我单纯地为了把口语练好,我进了一家使馆杂志社,也算是混入外交圈。经常出入各大使馆的建交国庆等大大小小的聚会,品尝着五星级酒店都一个味道的西餐,听着各腔调的英语口语,交际着不同文化背景思维习惯的黄皮肤白皮肤黑皮肤的人。
后来,我去了红牛集团旗下的高端俱乐部,这里有重金打造的高尔夫球场还有马球俱乐部。我同样混迹着各种顶级圈子,朋友同学都羡慕得不要不要的,我又是个不甘示弱的人,借着职位的优势自费学打球学骑马。
但是,我觉得,这都不是自己想要的。终于,在2013年,我受朋友启发决定进金融圈。
跟一些经济、金融背景的球友交流时,你会感觉他们看待任何事物总是那么的一针见血和透彻,那种运筹帷幄的感觉真爽。我很喜欢这种霸道的思维模式。
出于好奇,我加入了三方做财富管理的队伍。好在有之前的积累,我做起来还算顺利。我还是发挥我做一行爱一行的深耕的“革命优良传统”,学习各种金融知识。坐观P2P' 互联网金融的兴起、' 信托资管的扩张、'私募规模的超越,银行的挣扎。
特别有意思和吸引我的是,这里有学不完的知识,应验了刚入行时领导告诉我的真理:一入金融深似海,学海无涯苦作舟!对我这么一个喜欢深耕的人还真算一物降一物了,好吧,我就这样拜倒在金融和财富管理的“石榴裙”下了。
渐渐地三方的培训体系和产品线也满足不了我了,兜兜转转我到了独立理财师孵化平台。
我们都知道,商业经历了供销社1.0,商超2.0,淘宝3.0的模式。财富管理也是一样,最早的银行理财,后来靠' 房地产信托起来的三方,然后就是最近一两年兴起的独立理财师孵化平台,其实就是' 互联网+财富管理。
在这里我可以研究各种类型的金融工具,一个高净值客户需要配置的资产我都可以提供,客户服务我可以从保险到固收权益类再到海外配置,带着一整套方案。
这种方式也越来越得到之前的高净值圈的客户的认可,真正意义上在帮他们解决很多未来规划的问题。相信这条路上我会走得更远更深。
一个清晰的职业定位
看透资产,客观公立
我认为,互联网+时代下的客户需求导向=客观中立。
作为理财顾问,我们的定位是怎样的一个角色呢?是像传统的三方、银行、保险公司里面的“医药代表”一样的销售呢?还是像律师和' 税务师一样,有一定的社会地位,独立于金融机构,永远从客户需求角度出发去考虑规划方案,做真正意义上的理财顾问?
如果你很明确要做一个客户需求导向型的财富管理人员,需要具备哪些条件来支持我们平时的工作呢?
首要的,我想应该是客观中立地看待市面上任何的金融产品,不偏向于任何大品牌,而是穿透底层资产,缕清投资逻辑,从一个专业咨询人员的角度给客户推荐,揭示风险,不误导销售。
在目前的财富管理圈,有一个很普遍的现象:如果误导销售了,产品出现问题了,客户第一想到的不会是正常的市场风险,而只会认为理财顾问骗了他。
如某视事件,相应产品暴露的风险,如果理财师在销售过程中没有充分揭示风险,有任何误导或多或少会影响销售过这类产品的理财顾问。
因此,在未来更加复杂、震荡持续、黑天鹅不知道什么时候就冒出来的大环境下,我们的财富管理应该以一种全新的姿态去生长,而这正是我们该做出改变争取输出价值,并创造新社会地位的时候到了。
最后,我非常感谢财策研习社。因为喜欢看书,我机缘巧合的来到了财策研习社『读书吧』,这里聚集着一群跟我一样爱看书爱研究,喜欢“钻牛角尖”的人儿,也结缘了这样一本书,聊下这样一席话。
文章来源:微信公众号财策研习社
和讯网今天刊登了《当理财顾问画出这张养老思维导图 》一文,关于此事的更多报道,请在和讯财经客户端上阅读。