客服热线：
手机版
二维码
本文首发于微信公众号：天天说钱。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
之前，我们分析过民航总局、邮政总局、铁路总公司的数据，今天来看看环保部的数据。
自2014年开始，环保部每年年末的时候，会公布一份“全国大、中城市固体废物污染环境防治年报”。比如最新的年报是2016年的，但数据是截至2015年末的。
虽然数据不是太新鲜，但仍然非常有价值；因为我们除了这份报告，对于“固体废物”排放没有其他的依据了。
一、哪些省市最危险
在环保部的报告里，“固体废物”包括三类。最麻烦的是“工业危险废物”，其次是“一般工业固体废物”，第三是“医疗废物”。
这三类废物，都可以经过处理之后综合利用，不能利用的要么“处置”（比如掩埋），要么暂时保存。
上图是“工业危险废物”产生量位居前十的城市，山东三个城市上榜，而且垄断了前两名。
烟台、岳阳、宁波、苏州这样“自然环境优良”的城市上榜，让人感到意外，也有点痛惜。
上图是省级地区“一般工业固体废物”的产生情况，山西、内蒙遥遥领先，辽宁、河南、江苏尾随其后。这个应该跟煤炭的开采利用有相当大的关系。
上图是“一般工业固体废物”产生量居前的10大城市排名，辽阳位居第一。这10个城市都是三四线城市，基本上都是人口流失或者增长缓慢地区，房价普遍不高。
上面被点名的20个城市，大家在投资置业之前，要研究一下“固体废物”对城市的影响。由于手头材料不足，我暂时无法做出判断。烟台、宁波和苏州的上榜，让人感到意外。
二、哪些城市是医疗中心
三类“固体废物”里，“医疗废物”比较特殊。我们先看一下“医疗废物”省级地区产生量的排名：
广东、浙江、江苏、河南、四川位居前列。“医疗废物”的产生，有两大来源：第一是来自医院，是使用之后的废物；第二是来自产地，是失效的库存。
我们知道，广东的常住人口（官方数据）大约相当于“江苏+浙江”，河南、四川、山东的实际生活人口也超过江苏和浙江。
但江浙“医疗废物”产量高得有点异常，一方面说明实际生活人口较多，另外也说明是重要的医疗用品产地。
上图是“医疗废物”产生量最大的10个城市，这些城市基本上都是医疗资源优秀的城市，也就是全国或者区域性的医疗中心。来这些城市看病的人，很大比例是外地人，这样造成了这些城市“医疗废物”产量巨大。
三、生活垃圾透露的“人口秘密”
最后让我们看一下各地生活垃圾的产生量，这跟城市人口关系密切。
上图是各省级地区的生活垃圾产生量，广东第一，江苏第二，浙江第三。然后是四川、河南、山东。
主要省份官方公布的“城镇人口”数据
3745上图:官方公布的6省份城镇人口数据，跟垃圾产生量显然不匹配。
从垃圾产生量上看，浙江实际生活的城镇人口接近江苏，都达到了广东的80%左右。浙江的实际城镇人口，应该是超过山东的。四川的城镇人口，也应该超过河南和山东。
上面是生活垃圾产生量位居前十的城市，北京超过了上海，赫然位居第一。深圳也超过广州等很多城市，位居第四。
重庆是一个小省的规模，加上发展水平跟北上广深不在一个阶段，不好比较。
北上深广生活水平接近，应该是可比的。
深圳官方在2015年前后曾公开承认，实际管理人口超过2000万。如果按照深圳2000万人口，按照垃圾产生量推算北京和上海的人口，则北京可能有2750万人，上海可能有2747万人。而北京和上海官方公布的常住人口，则分别是2173万人、2420万人。
从生活垃圾看，北京的人口肯定跟上海是一个量级，不可能像官方数据那样差距达到11%。
深圳的生活垃圾达到了广州的1.26倍，这意味着深圳人口显著超过了广州。虽然从小学生人数上看，两个城市还有5%的差距（深圳91.1万人，广州96.9万）。其实这也容易理解——深圳房价更贵，外来人口带孩子到身边上学的难度更高一些。而广州面积更大，存在一些生活成本较低的区域。
至于深圳的小学生人数超过北京，广州超过上海，也容易解释。有生活成本的因素，更有京沪限制外来人口子女入学更严格的因素。
当然，上述数据是截至2015年末的，反映的也是当时的情况。最近一年多来，深圳广州和京沪的人口差距，显然在进一步缩小。
文章来源：微信公众号天天说钱
和讯网今天刊登了《哪些城市很麻烦，哪些城市很有价值，这份官方报告透露》一文，关于此事的更多报道，请在和讯财经客户端上阅读。
