风险提示:监管政策超预期
每日策略观点
期货低开后,全天弱势震荡,下跌0.155元,指向市场谨慎态度尚未舒缓。 src="http://i3.hexun.com/2017-12-13/191960819.jpg"> 今日交投情绪偏弱,博弈氛围依旧浓厚。一方面,现券早盘短暂上行后出现回落,活跃个券170215日终收于4.866%;170018较昨日上行1.5bp,日终收盘3.96%。另一方面,国债期货低开后,全天弱势震荡,下跌0.155元,指向市场谨慎态度尚未舒缓。
11月缘何巨幅调整?托管数据中透露的线索。自10月中旬以来,市场担忧从季度经济数据好转,到监管趋严未曾间断,而预期抢跑致使现券莫名下跌则成为常态。事实上,以机构行为的微观视角解读市场表现,不仅有助于理解以往,更可以为推演后续走势提供参考。
1)交易盘的止损与被动抛售的循环轮番上演。以证券公司和广义基金(为了能够有效观察,我们从广义基金中剔除商业银行理财持有规模)为代表的交易型机构,前者在10月减持国债居各类机构之首,后者在11月持仓国债及政金债分别下滑357亿和100亿,合计减少幅度创今年新高。这印证我们此前对市场调整阶段,微观结构的不稳定性观点。债市下跌触发之后,交易型机构面临赎回的压力同时,资产端在存量杠杆高企的情况下,极易促成被动抛售与下跌的正反馈,加剧市场的抛压。
2)商业银行主动承接抛盘,' 保险机构配置行为初现。一方面,考虑到国债11月净融资大致在1500亿水平,商业银行当月增持规模达到1675亿,即使悉数认购新债,仍有主动承接部分,而全国性商业银行(国有+股份)和城商行是拿债主力;政金债方面,增持882亿。另一方面,保险机构6-9月持续压缩利率债仓位后,10月起开始配置,11月配置力度加大,不过幅度依旧有限。商业银行成为抛盘承接主力,但进场缓慢,加之年关将近,自身负债端压力颇大,稳定市场波动能力明显弱于此前。
实际上,去年12月也曾出现过类似的情形,由于代持事件的发酵,机构间信任的崩溃及去杠杆压力骤升,促使市场流动性陷入衰竭。不过,商业银行通过大规模扩张主动负债,被动承接利率品抛盘的能力尚可。今年以来,受制于同业监管的强化,历史难以重演,以下进一步讨论。
银行承接抛盘。理解商业银行承接抛盘的能力强弱,首先需要厘清配置资金来源。去年12月市场走熊阶段,资金利率高企,为备付资金,以城商行和农商/农合行为主的商业银行主动扩张负债,规模创阶段新高。就承接方而言,由于当时广义基金赎回压力颇大,即便存单收益率尚可,亦无力配置。值得注意的是,托管结构上呈现城商行和农商/农合互相持有存单,提供流动性支撑的现象。因此对存单发行方而言,扩负债获取资金配债+流动性管理的链条为后续市场稳定提供了一定的保障。 src="http://i7.hexun.com/2017-12-13/191960820.jpg">3)“扩负债”能力遭遏制,弱化商业银行承接抛盘。理解商业银行承接抛盘的能力强弱,首先需要厘清配置资金来源。去年12月市场走熊阶段,资金利率高企,为备付资金,以城商行和农商/农合行为主的商业银行主动扩张负债,规模创阶段新高。就承接方而言,由于当时广义基金赎回压力颇大,即便存单收益率尚可,亦无力配置。值得注意的是,托管结构上呈现城商行和农商/农合互相持有存单,提供流动性支撑的现象。因此对存单发行方而言,扩负债获取资金配债+流动性管理的链条为后续市场稳定提供了一定的保障。
今年3月以来,在银行“三三四”检查之后,商业银行扩张负债的能力急剧弱化,NCD净融资锐减足以表明。并且,近期流动性风险管理新规引入指标构建监测框架,无疑将进一步弱化中小银行主动负债能力。目前配置盘虽有进场,但年末负债端压力依旧颇大,商业银行再次成为市场“稳定器”作用式微。辞旧迎新之际,亦是负债端面临考验之时。
徐寒飞 xuhanfei@cmschina.com.cn
谭 卓 tanzhuo@cmschina.com.cn
姚思齐 yaosiqi@cmschina.com.cn
李豫泽 liyuze@cmschina.com.cn
刘 郁 liuyu4@cmschina.com.cn
王菀婷 wangwanting1@cmschina.com.cn
{ 本文首发于微信公众号:寒飞论债。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
和讯网今天刊登了《【寒飞论债】负债冲击,仍未平息(徐寒飞/李豫泽)-债市每日观...》一文,关于此事的更多报道,请在和讯财经客户端上阅读。