面对投资退出遇阻,着急的可不止是VC/PE机构,还有其背后的出资人们(LP),眼看着自己的投资回报遥遥无期,急于套现的希望越来越渺小,LP们不得不做好全部投资继续“冰冻”的最坏打算。
曾经的PE/VC行业投资火热,就像一辆直冲云霄的过山车,势不可挡;如今IPO“撤单潮”造成的PE/VC机构退出难,却让这辆过山车急转而下,而何时能够平安到达终点成了让PE/VC机构抓狂的难题。
据CMIC数据统计显示,截至2013年5月31日,共有269家企业终止审查,其中主板及中小板135家,深圳创业板134家。这些企业共涉及VC/PE机构176家,随着企业IPO进程的终止,背后的这些VC/PE机构退出遇阻。
面对投资退出遇阻,着急的可不止是VC/PE机构,还有其背后的出资人们(LP),眼看着自己的投资回报遥遥无期,急于套现的希望越来越渺小,LP们不得不做好全部投资继续“冰冻”的最坏打算。与此同时,LP与VC/PE机构管理人之间的矛盾也逐渐升级,当“等待时机再递交IPO资料申请”之类的搪塞之词无法奏效,其余的退出方式因各方争议无果而搁置,很多LP甚至不惜冒违约的风险决定不再履行剩余的出资承诺。
常态化的IPO退出渠道受阻倒逼VC/PE机构寻求多元化的退出方式。早在新三板成立之初,证监会就鼓励拟上市企业转到新三板挂牌交易以分流A股市场压力,而且新三板相较主板市场,其门槛有所降低,因此成为这些在主板市场被终止IPO企业的另一个选择,但和在主板上市能获得几倍甚至几十倍的收益来说,VC/PE机构将面临违背筹资时的高倍收益承诺,这也是让VC/PE机构踌躇不前的主要原因。并购退出与转战新三板相似,势必不能获得在主板上市的超高收益率。于是很多“撤单”企业将目光投向了香港市场,低门槛、简化的申报审核流程,都为赴港上市创造了较为优越的条件。
【本文为合作媒体授权投资界转载,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表投资界立场,转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系(editor@zero2ipo.com.cn)】