赵令欢介绍,弘毅投资做的都是是规模比较大的投资,其中包括很多中国国企改制、甚至海外兼并重组的案例,“我们的投资专注国内,但我们的资金很多来自海外机构,博鳌亚洲论坛是一个很好的了解世界的机会。”
联想控股副总裁、" 弘毅投资总裁" 赵令欢在博鳌亚洲论坛期间接受" 腾讯财经独家专访时表示,从PE行业在国外的发展经验看,规范运营仍主要以行业自律为主,监管部门希望通过设定法律条例来发展中国PE行业并不容易。
他认为,只有短短10年的历史的中国PE行业来说,监管工作需要鼓励行业发展为导向。
3月26日,国家发改委抛出《关于进一步做好股权投资企业备案管理工作的通知(发改办财金[2013]694号)》(简称“694号文”),明确表明:“发现股权投资企业和股权投资管理企业参与发起或管理公募或私募" 证券投资基金、投资" 金融衍生品、发放贷款等违规行为的,要通知其限期整改。”
继去年《新基金法》对VC/PE监管问题引发争议后,业界对国内VC/PE如何监管及行业如何规范发展的讨论,再次喧嚣尘上。
呼吁监管层考虑PE行业的特殊性
赵令欢认为,对VC/PE行业发展进行监管,从某种意义上来说是好事。我国VC/PE行业只有短短10年的发展历史,经历前几年的“全民PE”时代,总体规模及发展速度都有了很大的提高,影响力也在变大,监管部门关注这个新兴产业,也是行业发展的结果,但是应该关注到VC/PE行业的特殊性,对其监管方法应有特殊的考量。
VC/PE行业最早起源于美国,主要致力于为中小企业提供资金支持和管理经验,其在美国的发展目前已经有50年的历史,行业的规范运营主要是依靠各机构的自律。
在赵令欢看来,VC/PE是一个纵观全产业链的行业,其每个环节在各个国家都有现成的法律法规需要遵守,比如公司法、" 证券法等等都有相关的条例对VC/PE的行为进行限制。
“VC/PE是一个大综合,而不是一个单纯的大行业,对这个行业进行监管,需要把所有的法律和规范都串起来”,他说。
对于目前我国监管部门正通过《新基金法》及颁布相关条例对VC/PE进行规范的现状,赵令欢称,作为从业者还是希望政府部门考虑到行业的特殊性进行适度监管,在新兴产业的发展初期,政府监管一定要以符合行业发展规律和鼓励行业发展为导向。
IPO审查是优胜劣汰的过程
IPO在审企业财务自查已于上月底收官。证监会4月4日晚间公布的IPO申报企业基本信息情况表显示,3月29日至4月3日间,共计有43家企业申请终止审查。截至4月3日,A股拟IPO企业中,已有109家公司提交中止审查申请。
对于此次证监会针对IPO的企业的严查,赵令欢认为,证监会通过强制企业自查财务的方式,是为梳理和疏导特殊时期形成的IPO堰塞湖,让真正准备好的企业能够进入市场。他还透露,目前" 弘毅投资的企业中暂时没有终止审查的项目。
当前美国等发达国家资本市场形势大好,有分析认为中国公司海外上市或将重启。赵令欢坦言,到哪儿上市是要根据企业自身实际需求来决定的,任何一个市场都有其优劣。他反对中国IPO暂停就一窝蜂去海外市场上市,以及中概股遭受狙击就回归国内市场的行为。他说:“每个企业要自己做决定”。
赵令欢分析,二级市场低迷时,会冲击VC/PE行业,影响其退出和收益,这是既定规律。但是在前几年VC/PE爆发式增长的过程中,确实出现不规范的运作方式,也直接影响二级市场上市公司的质量。
当前大量VC/PE机构因所投企业IPO进程缓慢而受影响,赵令欢认为,这正是一个行业优胜劣汰、去伪存真、去小存强的过程,这也是市场主导行业发展的结果。经历本轮竞争,剩下的IPO企业质量将更高,VC/PE投资机构也将更强、更壮。
赵令欢表示,从VC/PE运作的基本原理来讲,其资金主要由专业人员进行投资,其从业人员相对来说都是具备丰富行业经验的,因此不仅能为初创企业带来资金和资源,更能为所投企业提供优质的增值服务,即专业的管理和经营能力。
“只有这样的机构才能做大做强,这是VC/PE的根本出路”,他说。
1">2" >下一页" >阅读全文 【本文为合作媒体授权投资界转载,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表投资界立场,转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系(editor@zero2ipo.com.cn)】