" 新浪财经讯 10月23日消息," 潘石屹微博爆料" 江河幕墙中标,导致" 江河幕墙股价一时飙升,引发网友对" 潘石屹微博爆料行为是否合法的讨论。相关律师表示,若中标事件达到公告标准,潘石屹的行为将涉嫌泄露内幕信息。
早在今年9月,潘石屹已在微博上发布过项目招标信息,当时涉及的为" SOHO中国在上海的另一个项目--凌空SOHO,中标者为远大幕墙与江河幕墙。
根据资料显示,凌空SOHO项目位于上海虹桥交通枢纽区域,占地面积较大,幕墙招标面积达到19万平方米。而此次江河幕墙中标的SOHO复兴广场项目,由于地处上海市中心,占地面积仅为2万平方米。
上海华荣律师事务所律师许峰对新浪财经表示,若江河幕墙中标项目达到信息披露线,潘石屹先于上市公司发出消息,属于泄露内幕信息行为。我国法律规定,若信息对公司股产生很大影响,上市公司也需要披露,但没有衡量影响大小的标准,因此江河幕墙此次中标标的是最关键的。
另外,许峰提到,上市公司在签订合同时,应明确保密义务,相关人士不能先于上市公司发布消息。若合同上没有此规定,上市公司的合同管理方面存在很大漏洞。对于重大合同签订,上市公司应当在合同签订后1-2个交易日进行公告。截至发稿,江河幕墙并未就该项目进行任何公告。
对于网友热议微博是否是泄露内幕信息的渠道,许峰肯定地说,微博肯定是信息泄露的渠道,内幕知情人先于上市公告以任何方式透露消息,均属于泄露内幕信息。
针对潘石屹微博涉及上市公司信息事件,有网友玩笑说“今晚证监会将约潘总喝茶”,潘石屹更是大胆回复,“如果因这条微博证监会请我去‘喝茶’,我将永远关闭微博,什么话都没法说了。”
此前巨人公司创始人" 史玉柱因在微博谈股被北京证监局约谈,并对其提出警示。当时证监局的官员余辉表示之所以只约谈" 史玉柱而未采取更严厉的措施,主要是因为目前对微博这类新媒体的定位还有待商讨。“按照《" 证券法》和过去的法规,微博是不能算做公开媒体的。但我们也看到了微博的影响力。”
他还指出,证监系统已关注到新媒体的巨大影响,也对类似信息做了监控,以后在政策制定上也会考虑到新媒体的影响。(国丽 王霄 发自上海)
【本文为合作媒体授权投资界转载,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表投资界立场,转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系(editor@zero2ipo.com.cn)】