客服热线:18391752892

3Q大战第三季上演:腾讯与360庭审现场激烈交锋顺水鱼财经

核心摘要:在庭审现场,腾讯与360激烈交锋,腾讯方面索赔高达1.25亿元,360则表示腾讯的索赔需求需要第三方经济评估报告作为支撑。 <BR /> DoNews 9月18日消息 18日上午,公司诉“扣扣保镖”不正当竞争一案在广东省高级人民法院开庭。 这是继去年9月、今年4月庭审之后,3Q大战再次上演。在庭审现场,与360激烈交锋,腾讯方面索赔高达1.25亿元,360则表示腾讯的索赔需求需要第三方经济评估报告作为支撑。
外汇期货股票比特币交易在庭审现场,腾讯与360激烈交锋,腾讯方面索赔高达1.25亿元,360则表示腾讯的索赔需求需要第三方经济评估报告作为支撑

Donews 9月18日消息 18日上午," 腾讯公司诉" 奇虎360“扣扣保镖”不正当竞争一案在广东省高级人民法院开庭。

这是继去年9月、今年4月庭审之后,3Q大战再次上演。在庭审现场," 腾讯与360激烈交锋,腾讯方面索赔高达1.25亿元,360则表示腾讯的索赔需求需要第三方经济评估报告作为支撑

据广东高院庭审现场的多名媒体记者透露,腾讯方面代理人、腾讯法务部工作人员首先宣读了起诉书,提出停止开发、传播该" 软件、媒体道歉三个月、赔偿1.25亿元的诉讼请求。而360方面极力辩护,称QQ" 软件完整性系与原稿起诉所用的法律并不匹配,腾讯商业式不受法律保护,且腾讯方面的赔偿诉求缺少第三方权威评估报告的支撑

该场庭审的审判长、广东高院知识产权庭法官张学军认为,本案的四大关键问题包括:第一,360“扣扣保镖”是否破坏了腾讯QQ软件的完整性,而导致腾讯丧失了增值收入的交易机会,破坏了腾讯的商业模式;第二,360是否的确诋毁了腾讯的商业声誉;第三,360是否在“扣扣保镖”中趁机推销了自己的软件和服务;第四,若构成不正当竞争,应该采用何种赔偿和惩罚措施。

资料显示,去年9月14日,北京市二中院作出终审判决,包括奇虎在内3家公司的360“隐私保护器”属不正当竞争,须停止发行使用,奇虎360赔偿原告腾讯经济损失40万元。今年4月,360向广东省高院提起针对腾讯的反垄断诉讼后,腾讯随即进行了回击,反诉360“扣扣保镖”不正当竞争。


【本文为合作媒体授权投资界转载,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表投资界立场,转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系(editor@zero2ipo.com.cn)】
下一篇:

4.25黄金多空争夺可双向斩利,周获利4.3万不过尔尔!

上一篇:

【投资界学堂】15个保持创业公司员工积极性的秘诀顺水鱼财经

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论