客服热线:18391752892

腾讯诉360不正当竞争案今日开庭 索赔1.25亿元顺水鱼财经

核心摘要:在此之前,双方曾就3Q大战中的纠葛两次诉诸法庭。2011年9月,北京市第二中级人民法院对“360隐私保护器”不正当竞争案作出终审判决,360一方败诉,被判赔偿腾讯经济损失40万元。 <BR /> 9月18日消息,继今年4月诉垄断案之后,起诉360“扣扣保镖”不正当竞争一案今日在广东省高级人民法院开庭。腾讯要求360停止开发、传播“360扣扣保镖”及相关,并要求360赔偿经济损失1.25亿元人民币。 2010年10月29日,360针
外汇期货股票比特币交易在此之前,双方曾就3Q大战中的纠葛两次诉诸法庭。2011年9月,北京市第二中级人民法院对“360隐私保护器”不正当竞争案作出终审判决,360一方败诉,被判赔偿腾讯经济损失40万元。

9月18日消息,继今年4月" 奇虎360诉" 腾讯垄断案之后," 腾讯起诉360“扣扣保镖”不正当竞争一案今日在广东省高级人民法院开庭。腾讯要求360停止开发、传播“360扣扣保镖”及相关" 软件,并要求360赔偿经济损失1.25亿元人民币。

2010年10月29日,360针对腾讯推出一款QQ管理" 软件“扣扣保镖”。腾讯认为,该软件自称有给QQ体检、帮QQ加速、清QQ垃圾等功能,“实质是打着保护用户利益的旗号,污蔑、破坏和篡改腾讯QQ软件的功能,同时通过虚假宣传,鼓励和诱导用户删除QQ软件中的增值业务插件、屏蔽原告的客户广告,同时将其产品和服务嵌入原告的QQ软件界面,借机宣传和推广自己的产品”。

据此,腾讯方面要求360停止不正当竞争行为、赔礼道歉,以及赔偿经济损失1.25亿元。

而360方面则认为,“50%以上的用户不接受或者不愿意接受" 即时通讯软件中的广告”,以表明“扣扣保镖完全符合消费的合法利益”。同时360方面还列举了其他具有屏蔽广告的工具软件,以证明“工具软件系业界常态,并不违反公认商业道德”。

在此之前,双方曾就3Q大战中的纠葛两次诉诸法庭。2011年9月,北京市第二中级人民法院对“360隐私保护器”不正当竞争案作出终审判决,360一方败诉,被判赔偿腾讯经济损失40万元。

随后360在广东省高院提起反垄断诉讼,称腾讯在3Q大战期间滥用其" 即时通讯工具QQ的市场支配地位,强制用户卸载已安装的360软件,索赔1.5亿多元人民币。广东省高院于4月18日对该案进行了公开审理,但尚未做出宣判。

截至目前,腾讯与360因3Q大战互诉,相互索赔金额已接近3亿元。


【本文为合作媒体授权投资界转载,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表投资界立场,转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系(editor@zero2ipo.com.cn)】
下一篇:

4.25黄金多空争夺可双向斩利,周获利4.3万不过尔尔!

上一篇:

【投资界学堂】企业领导者与管理者的不同顺水鱼财经

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论