浑水研究公司(Muddy Waters Research,下称“浑水公司”)在华高薪招聘财经调查记者的消息近期在业内迅速传播开来,这家以揭露在美上市中国概念股“内幕”并导致股价大跌的著名机构或许已经将“揭黑”的目标延伸至A股。
浑水的成名也让其成为投行、投资者之外的第三种“做空”力量的最典型代表,其“招兵买马”不得不让人联想到近期A股迎来的转融通业务的正式开闸。
一直被称为缺乏有效做空机制的A股已经在8月30日真正获得了具有规模意义的做空可能,当天晚间," 海通证券等11家券商向中国" 证券" 金融股份有限公司(下称“证金公司”)发出了融资指令,每家券商都以5亿元的上限进行融资,而这笔55亿元的融资也可能在8月31日一大早就已到账。
虽然转融通业务之初依旧是“单向”行为,但以做空为目的的“大规模”融券的到来显然只是时间问题。而正在此时,张裕A(000869.SZ)、" 中信证券(600030.SH)等个股陆续在8月份出现突发性的下跌,无论真实的情况究竟如何,这些案例更让市场切身感受到做空时代的来临。而这些,也牵动着监管者的神经。
“狼”来了
8月10日,张裕A的股价一改之前的缩量横盘走势,放量大跌9.83%,当" 天成交金额达到了6.28亿元,几乎是历史上的最高成交值;8月13日,中信" 证券的股价也出现类似情况,在下跌9.1%的同时放出了19.83亿元的巨量成交。
中信证券和张裕A的突然大跌让市场联想到了有人蓄谋做空,然而,从公开的融资融券数据中并不能发现多少端倪。
" 同花顺iFinD系统的统计显示,8月10日,张裕A的融券余量虽然比9日有所增加,但增加的数量仅不到2万股,市值不过百万元左右,10日当天的融券卖出总额也不到300万元。而后一个交易日,张裕A的融资融券发生量也并未有明显的变化。
至于中信证券,8月13日和14日的数据虽然也有一定的变化,但从比例而言,也很难说成为影响股价的决定性因素。
不过值得注意的是,在两家公司下跌的许多共同特点中,大跌前都出现“重大”不利传闻成为了关键的因素。2012年8月9日,相关媒体对“张裕葡萄酒检测出农药残留”一事进行了报道,而8月13日,中信证券更是传出了海外巨亏以及重大人事变动的传闻。
这种上市公司偶发重大不利传闻随后股价大跌的模式,与浑水公司的做空模式有着一定的相似之处,而在目前转融通业务启动之际,不断累积的各种事件更加营造出浓厚的做空氛围。
事实上,与中信证券、张裕A情况类型的事件在今年之内还有不少,例如更早之前的上药集团被实名举报,导致了其H股大跌,之后另一家“揭黑”机构——香橼也成功“狙击”了" 恒大地产,让其H股出现暴跌。
1">2" >下一页" >阅读全文 【本文为合作媒体授权投资界转载,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表投资界立场,转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系(editor@zero2ipo.com.cn)】