华尔街日报披露Facebook闪电收购Instagram内幕顺水鱼财经

据外媒《华尔街日报》报道，Facebook以10亿美元收购Instagram，这从此改变了前者从来只收购创业型小企业，随后弃之、丢之，仅保留核心知识产权的历史。

尽管Facebook首席执行官马克·" 扎克伯格(Mark Zuckerberg)再三强调，公司将保持Instagram独立运营，不会改变后者本已形成的社区文化。但面对数量高达3500万的用户，和日益升温的隐私问题担忧，Facebook若想轻松消化Instagram，并同时尽可能的保持原有应用的简易性和通用性，这将具备相当的挑战。

过去大型科技公司的收购案例有好有坏，其中Ebay于2002年收购在线支付系统PayPal，以及谷歌收购YouTube都算是成功的例子。但反面的教材也不是没有，新闻集团收购MySpace就直接导致后者瞬间失去竞争力，将社交网络平台拱手让给了后起之秀。

扎克伯格在其博客上表示，“会确保Instagram应用的独立成长和发展。”Facebook需要的是Instagram的创意和技术，两者是合作，后者不会消失。

“通常，大型企业在作出决策时会要求更多的人予以批准。”硅谷风投公司Redpoint合伙人杰夫·扬(Geoff Yang)表示，“这就是说，越大的公司，在执行速度和专注力上就会表现越差。”

不少Instagram的用户也表达出了类似担心，尤其是对Facebook隐私条款和数据搜集方面的问题深感忧虑。27岁的数码战略分析师阿米娜·索(Amina Sow)表示：“我当初注册Instagram服务就是因为不想使用Facebook。我只想把我一生的照片归放起来，而不想与任何社交网络有关联。”

有知情人士指出，收购Instagram的想法是非常突然的。据说上周稍晚时候，扎克伯格电话邀请Instagram首席执行官凯文·西斯特罗姆(Kevin Systrom)周末到家里商谈。而随后，人们便在周日晚获知达成交易的消息。

知情人士透露，正因扎克伯格向西斯特罗姆保证了Instagram的独立运行，这才促使了交易的迅速发生。不过也因为一切发生太突然，双方对各自产品未来的发展均留下来许多未解之谜。

“我认为这(交易)行不通。”该知情人士表示，“双方的界限在哪里?凯文的权力有多少?”

西斯特罗姆拒绝评论上述消息。