美国科技博客TechCrunch创始人迈克尔·阿灵顿
北京时间9月7日凌晨消息,美国科技博客TechCrunch创始人迈克尔·阿灵顿(Michael Arrington)今天发表博客文章,鼓吹“编辑独立”,并建议AOL将TechCrunch卖给原先的股东。
AOL一年前以2500万美元收购TechCrunch。阿灵顿上周宣布将成立一只风投基金,引发AOL的忧虑。AOL认为,这只风投基金将投资TechCrunch报道的科技企业,新闻报道的公平、公正和客观将因此受到损害。
虽然AOL最初表示,阿灵顿仍将作为创始编辑参与TechCrunch的运营,但该公司高管上周四晚间还是决定终止阿灵顿在TechCrunch的一切编辑职务。
但是,成立风投基金只是阿灵顿被AOL驱逐的导火索。事实上,作为TechCrunch的主管方,AOL旗下赫芬顿邮报传媒集团数月以来一直在催促阿灵顿放弃编辑职务。他此前也曾经面临新闻报道中利益冲突的问题,因为他一直都在投资创业公司,与TechCrunch报道的很多硅谷企业家和投资者关系密切。
以下为文章全文:
我上周宣布将成立一只风投基金,部分资金将由AOL提供。从那以后,我在TechCrunch的地位,以及TechCrunch在AOL的地位都显得晦暗不明。
AOL上周四和周五发表的声明存在多处自相矛盾,是这种晦暗不明的状态的体现。然而,这并不是核心问题。我与TechCrunch和AOL的雇佣关系并不重要。眼下最重要、最应当讨论的问题,是TechCrunch的编辑独立性和自我决断权。这与我未来可能扮演的角色无关。
我认为,AOL应当信守收购TechCrunch时的承诺,赋予我们彻底的编辑独立性。
从上周末起,TechCrunch即已失去这一特性。有人辩称,这是情势所迫。我不敢苟同。AOL从来都不会轻易给予我们这种权利。但是,如果首次经受考验即分崩离析,那么这种权利也就失去了意义。
我们向AOL提供以下两个方案:
1、重新认可在收购TechCrunch时承诺的编辑独立。在目前状况下,这意味着从《赫芬顿邮报》独立出来的、完全自由的编辑独立,是编辑自我决断权的保障。简单地说,TechCrunch将留在AOL,但将脱离《赫芬顿邮报》。
2、将TechCrunch卖给原先的股东。
如果AOL无法接受任何一种方案,且无法找到其他任何创造性的解决方式,我将无法继续与TechCrunch一路同行。
【本文为合作媒体授权投资界转载,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表投资界立场,转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系(editor@zero2ipo.com.cn)】