Facebook剽窃案：美两兄弟放弃和解 索赔更多顺水鱼财经

知情人士透露，此前起诉Facebook创始人马克·" 扎克伯格（Mark Zuckerberg）剽窃其创意的美国孪生兄弟泰勒·文克莱沃斯（Tyler Winklevoss）和梅伦·文克莱沃斯（Cameron Winklevoss）计划撤销和解协议，寻求更高赔偿额度。

撤销和解

文克莱沃斯兄弟表示，他们与另外一名哈佛同学迪夫亚·纳伦德拉（Divya Narendra）一同想出了Facebook的创意，但却被扎克伯格剽窃。他们于2004年起诉扎克伯格，并于4年后达成了和解，获得了2000万美元现金和价值4500万美元的Facebook股票 。

但他们二人现在却试图撤销这项和解，因为他们认为，在有关股票 价值的问题上被对方误导。知情人士周四透露，这对孪生兄弟考虑解除这项和解协议，并且已经准备对此发表声明。他们决定继续打官司。

文克莱沃斯兄弟认为，Facebook在股票 价值上欺骗了他们，使得他们获得的实际补偿远低于应得补偿。无论当时的价值如何，Facebook的股价都已经飙升。据估计，按照现价计算，当时的和解费目前的价值已经超过1.4亿美元。

文克莱沃斯兄弟计划于下月要求美国联邦上诉法院撤销此前的和解协议，以便就最初的主张继续起诉Facebook和扎克伯格，寻求更高额度的赔偿。但他们却有可能因此失去所有的赔偿。

不过，文克莱沃斯兄弟称，起诉的目的不是为了钱，而是为了道义，并还原真相。泰勒最近接受媒体采访时说：“真相是他们不公平竞争。真相是马克偷了我们的创意。”

Facebook否认存在任何不当行为，并表示，文克莱沃斯兄弟只是反悔了而已。

更为诡异的是，这对孪生兄弟还与帮助他们赢得和解的律师们发生了矛盾。这对兄弟解雇了这几名律师，并指责他们失职，甚至拒绝支付酬劳。法官最近对此事作出裁决，责令文克莱沃斯兄弟向律师支付20%的佣金，约1300万美元。目前，和解资金和股票 仍然在托管账户中。

马克扎克伯格拒绝接受采访，Facebook发言人安德鲁·诺耶斯（Andrew Noyes）表示，“除了诉状中已经提及的内容”，拒绝发表更多评论。扎克伯格此前已经否认剽窃文克莱沃斯兄弟的创意，并表示，他们只是想开发一个约会网站，而非社交网络。

尽管文克莱沃斯兄弟最终有可能丧失所有的赔偿金，但Facebook同样面临很高的风险。如果法院撤销和解，该公司就必须要面临两种选择：要么支付更高的和解费，要么面临审讯。最近的私有股票 交易数据显示，Facebook的估值已经达到500亿美元，而且他们可能也不想因为审判而产生负面的公众形象，以免影响今后的IPO（首次公开招股）计划。

事情原委

这起案件最早源于2003年。当时还是哈佛大学大二学生的扎克伯格表示，将帮助文克莱沃斯兄弟开发一款名为Harvard Connection的程序，也就是后来的ConnectU。但文克莱沃斯兄弟表示，扎克伯格一直拖延这一项目。后来，扎克伯格于2004年推出了 TheFacebook，并最终发展成现在的Facebook。这一事件也成为电影《社交网络》的主要情节。

ConnectU及其创始人于2005年起诉Facebook。双方最终达成和解，希望解决所有诉讼。但却很快出现了新的纠纷，只是细节并未为外人所知，部分原因在于双方签订了保密协议。但是根据法庭文件，双方当时的和解总额为6500万美元。文克莱沃斯兄弟随后要求将部分和解费转换成Facebook股票 ，并以每股35.90美元的价格计算。这一价格是根据5个月前微软投资Facebook时的估值计算而来。根据微软的投资，Facebook当时的估值为150亿美元。因此，文克莱沃斯兄弟获得了125万股Facebook股票 ，对应的和解费为4500万美元。

然而，就在和解签署前几天，Facebook董事会认可了每股8.88美元的专家估值，但却并未披露这一计划。如果按照8.88美元的股价计算，文克莱沃斯兄弟获得的125万股股票 当时的价值仅为1100万美元。文克莱沃斯兄弟认为，Facebook有意隐瞒，并涉嫌" 证券欺诈。

他们并未透露新的和解要价，但表示，基于较低估值计算，他们原本应该获得约4倍的股票 。按照当前市价计算，和解总额将超过5亿美元。

Facebook表示，没有义务披露每股8.88美元的估值，并认为，对于文克莱沃斯兄弟及其律师和顾问的估值计算而言，这一信息“无关紧要”。

在最近的私有公司股票 交易所中，Facebook的股票 复权价已经突破100美元。

有记者问，如果当初没有被剽窃，他们能否将ConnectU打造成为Facebook如今的规模。文克莱沃斯兄弟异口同声地回答道：“肯定能。”

“马克之所以有今天，是因为我们联系了他，并将他纳入到我们的创意团队中。”泰勒说。