财经专栏作家(资料图)" align=middle src="http://i0.hexunimg.cn/2014-07-28/167039624.jpg">
曹中铭 财经专栏作家(资料图)
6月份再次开闸后的第二批' 新股正步入发行程序。12家新股中,有7家2013年' 业绩出现下滑,而从经营活动产生的现金流量净额的情况来看,则有8家新股下滑。不仅如此,这些新股中还存在诸多方面的问题而受到市场的质疑,因而被市场扣上了“史上最差新股”的帽子。
' 数据显示,12家即将上市的新股当中,2013年共计实现净利润同比下滑近9%,7家净利润下滑幅度从1.4%到34%不等;经营现金流8家出现下滑,12家公司2013年共实现经营现金流8.08亿元,同比下滑超过22.4%。这些数据与以往新股呈现出的高增长与成长性十足相比,简直有天壤之别。
业绩下滑公司中,其实并不乏“特点”。如' howImage('stock','1_603126',this,event,'1770') 中材节能(' 603126,' 股吧)2013年实现净利润仅9079万元,同比下降33.61%,其幅度之大,在新股中是非常罕见的。' howImage('stock','1_603609',this,event,'1770') 禾丰牧业(' 603609,' 股吧)的业绩则遭遇了“三连滑”,2013年净利润同比下滑26.85%,进入2014年以来,受猪肉价格继续疲软,养殖业处于行业低谷的影响,今年上半年的业绩不尽如人意。' howImage('stock','1_603099',this,event,'1770') 长白山(' 603099,' 股吧)在2013年业绩下滑的基础上,今年上半年归属于母公司股东的净利润预计为-1591万元至-1425万元,发行还未启动,即开始宣告亏损,这在此前新股中是绝无仅有的。
由于IPO暂停以及从上会审核到最终发行新股,个中还需要不少的时间成本,也可能使新股发行与其业绩下滑出现了“共振”,进而成为“最差”新股。
但退一步讲,如果上述新股信息披露全部是真实、完整与及时的,即使是“史上最差新股”,其实也没什么大不了的。至少,这些新股真实完整的信息披露,让市场与投资者看到了一家真实的上市公司。当一家信披不存在任何问题的公司出现在投资者面前时,用手投票还是用“脚”投票,明显更有利于投资者进行选择。即使是因为业绩下滑成为“最差”,而投资者投资后产生亏损,或者没有红利可分,那也是“买者自负”的结果。
与“史上最差新股”相比,那些在招股说明书中表现出成长性十足,而挂牌后又快速“变脸”的公司,才是最该遭到市场唾弃的。而一些通过造假上市,上市后业绩“变脸”的公司,才真正称得上是“最差公司”。
当然,要提升A股市场的投资价值,就需要提升上市公司的质量,这需要我们从完善制度建设,提升公司治理水平上下功夫。“史上最差新股”来了,但我们希望有更多质地优良、成长性好的公司“莅临”A股市场。(' 博客:曹中铭)
【独家稿件声明】凡注明“和讯”来源之作品(文字、图片、图表),未经和讯网授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与010-85650688联系;经许可后转载务必请注明出处,并添加源链接,违者本网将依法追究责任。