客服热线：
手机版
二维码
“2014年影响' 中国资本市场最重要的事件就是无风险利率下降和降息。它确立了牛市的主线，触发了大量场外资金转战股市。”降息触发指数主升浪
NBD：2014年无疑是A股投资者几年来难得的“好日子”，贵司的' 业绩表现也极为优异，公司抓住了哪些领域的投资机会？投资决策时的依据是什么？
' target='_blank' >罗伟广：今年以来我们坚持认为，' 大盘经过前几年的熊市，正酝酿着新的机会，所以从年初开始我们就比较乐观并积极布局。主要布局方向有两个：一是业绩稳定增长、估值不高的消费成长股，另一个是估值非常低的蓝筹股。现在看来，我们布局的成长股今年前三个季度有不少涨幅，业绩和估值双升。对于蓝筹板块，我们采取的是波段操作的方式。与此同时，我们延续了去年下半年以来的观点，较少投资' 创业板和主题投资类的' 个股，主要是考虑到这些板块的估值泡沫化，累积的风险较大，但也因此错过了不少大牛股。除此之外，我们还配置了不少杠杆基金，这部分投资在牛市中的表现也不错。
关于投资决策的依据，主要有以下几点理由：
首先，我们认为这轮牛市起来，最重要、最核心的因素就是无风险利率的下降。以前无风险利率畸高，场外资金根本不会进入有风险的股市，股市根本涨不动。比如房地产企业即使再高的利率都能承受，地方政府为了借旧还新，也不在乎利率的高低，实体企业为了生存，在资金链断裂前被迫高息借贷。只要这些因素存在，无风险利率就很难降低。新一届领导层上台后，一再强调要降低融资成本，解决资源错配问题，前期效果不好，但随着实体经济降温，例如温州很多企业破产、钢贸商资金出问题，很多实业扛不住，逐步退出对高利率资金的追逐。另一方面，在国家政策引导下，城投债的利率也在下降。房地产最近两年也一直在降温，对高利率承受能力也在下降。
投资者都知道，资金的 “出厂价”就是' target='_blank' >央行的回购利率，随着年中央行连续3次下调正回购利率，开启降息周期，正式确认了这两年来利率的趋势性下降，利率降得最快的就是这几个月。这也是为什么市场在2000点等了两年一直未动，而等到无风险利率真正下降的时候，先知先觉的资金其实在年中央行下调回购利率（老百姓看不懂的降息）的时候已经大举进入，大盘也是从那个时候开始涨，到11月央行下降名义利率 （就是老百姓看得懂的降息），股市终于进入主升浪了。可见，无风险利率从高位震荡到近期明显下降，完全解释了大盘这两年在2000点的横盘到近期的大涨，是这波' 行情的核心影响因素。
其次，场外资金介入也是行情走牛的重要因素，大量无出路的场外资金在降息契机促成下进入估值洼地的股市。在房地产、民间借贷市场降温，实业不景气的背景下，企业主不敢再投入资金扩大生产，这些资金也在寻求出路，一旦股市形成赚钱效应，这些资金就会蜂拥而入。
可以说，无风险利率下降和场外资金介入股市是因果关系，构成了这波历史性行情的充分必要条件，并决定着未来行情的时间和空间。
再次，投资者对于中国经济走势的争论已经有好几年。确定的事实是，目前中国经济正处在转型换挡期，经济增速下滑，以速度换质量已成为多方的共识。加上新一届领导层的大力改革措施，降低了大家对经济硬着陆的担忧，从而也降低了股市的风险溢价，这也是股价上涨的一个推动因素。
此外，经过几年的下跌，大盘总体估值水平已经创下新低，不少行业个股比国际同类公司的估值都要低，在社会资金成本趋势性下降的大背景下，低估值、高分红的资产一定会受到青睐。总之，这次牛市启动时市场的估值水平很低，上涨逻辑类似1996年的行情，有望持续较长时间。
NBD：从大环境来说，你认为2014年影响中国资本市场最重要的事件是什么？
罗伟广：我们认为2014年影响中国资本市场最重要的事件就是无风险利率下降和降息。它确立了牛市的主线，触发了大量场外资金转战股市。
抓准行情的主逻辑
NBD：从你的经验来看，如何提前挖掘到投资机会，有什么经验可分享？
罗伟广：要提前抓住投资机会，就要抓准每一波行情每一个阶段的主逻辑。必须先从宏观定位风格选择，再中观切入。过去两年资金成本很高，资金不流入股市，只有存量资金在股市里面折腾，在全流通的大背景下，仅有存量资金是拉不动大蓝筹的，所以之前的炒作更倾向于那些符合经济转型的小市值个股。但在增量资金进入并从结构性牛市过渡到大牛市的现在，过去两年的思维和盈利模式就不一定还是主流了，投资者必须从增量资金的角度思考投资机会。例如，现在做' 股指期货、杠杆基金、大盘蓝筹，主要逻辑就是无风险利率下降、降息和场外资金涌入，新进资金必然会开辟新战场，而不是去抬创业板和小' 股票 的“轿子”，这就是抓住了主要矛盾。
资金流入股市是牛市的充分条件。存量资金进来和经济好坏、估值高低未必相关，资金进来需要一个契机，这个契机有可能是政府的动作，比如2005年是人民币升值，2008年是四万亿，2014年是降息。
所以说，必须从宏观角度来研判大机会，并选择到底是炒小股票 还是大盘股，然后从中观、微观角度来选行业、选个股，要对行业、个股深入调研。有一点要强调的是，真正大的机会，要么是左侧先知先觉，要么做右侧的前期。当全市场都在总结机会的时候，就没有意义了，例如年中的时候，全民都在炒题材股并总结成功经验，其实就是该退出并开辟新战场的时候，现在全民在总结炒作杠杆基金和' 券商股的成功经验的时候，可能这波最大的机会已经过去了。
这是一些投资上的大道理，好像很难做到，但其实是内功秘籍和成败关键。客观地说，今年新价值也没有完全做好，三季度前“小票”题材股都走得太早了，没赚到大钱。在这波行情切换中，大方向是看对了，但是“大票”、杠杆基金也没有买那么多，确实没想到大盘会那么疯狂，仅赚了点小钱。我们现在拿着一大堆“中票”，近期虽然没跟着“小票”跌，但也没跟着“大票”涨，仍在守株待兔中。所以说，投资就是在错过和遗憾的过程中学习进步的过程，理论上思路是对的，但是操作上，这两年我们也没有操作好，连续两年上半年踏准节奏进入了'私募业绩前十，但下半年都没踏对节奏，拉低了整年排名。但幸运的是，我们没有踏反节奏，仍然保持了业绩的稳步增长。虽然我们现在拿着消费类的“中票”，没有踏对这次热点切换，下半年收益一般，但在大牛市里面，“小票”炒两年了，“大票”炒两个月也就接近翻倍了，我们拿着低估的“中票”，还怕轮不到我们？投资其实多数时候是做不到先知先觉踏准节奏的，但也要坚守理念和原则，才能等到属于自己的美好时光。
NBD：新价值在PE领域的投资也很成功，PE投资跟二级市场的投资有什么区别？在一级市场投资方面有什么经验值得股民学习？
罗伟广：PE市场与新价值的投资风格十分契合，我们强调做做中长线价值投资，这样的风格天然适合PE市场，但只有在震荡市和牛市里面才适合二级市场。二级市场博弈有赢有输，靠博弈赚散户和对手盘的钱不是长期稳定的盈利模式。但是在一级市场，新价值和企业家是共赢的关系，是有对赌协议绑定利益的，企业家如果骗了投资者，但在对赌条款的约束下，最终企业家可能比投资者输得更惨。二级市场就不一样，企业家只有在抬高股价的时候和我们的利益才是一致的；对企业家而言，某个阶段的股价涨跌可能是无所谓的，但对我们而言却是生死攸关，阳光私募的客户是不能容忍股价半年不动或者跑输大盘和同行的，他们的直接反应就是赎回，直接后果就是你要低位砍掉你的股票 。所以说，二级市场中，我们和上市公司的大股东很多时候是对立的关系，在业绩短期波动的时候和客户、渠道也是对立关系的，更别说和其他投资机构之间尔虞我诈的博弈关系了。
二级市场有个优势是信息透明，所有上市公司信息公开，卖方研究又很充分，很容易找到标的而且随便你买。但一级市场信息不透明，很多好公司根本没人知道，就算你知道人家也不一定接受你投资，这是一级市场最大的缺点，但对新价值来说就是优点了，因为有门槛，不是人人都能做，有专业能力、有品牌的机构就有优势去发现好公司并以合理的价格介入。但在二级市场，好公司都很容易被高估，因为我们必须和散户、机构一起竞价一个标的，这个标的被低估的可能性很小，除非你守株待兔，但客户又不允许我们守株待兔（否则赎回），因此选时成为关键，但' target='_blank' >巴菲特都做不到选时准确呀！这就是阳光私募二级市场投资的悖论。
从2010年开始，新价值通过旗下的PE平台“纳兰德”做股权投资，类似的投资项目，新价值在一级市场赚大钱，在二级市场亏了大钱，为什么？一级市场、二级市场选择了同行业同类的个股，回头看判断都是对的，但二级市场新价值亏在博弈的过程中，因为2012年业绩波动，客户大规模赎回，新价值被迫把新兴行业的投资组合在2012年四季度结构性牛市的起点处全部砍掉，真正地倒在了黎明前，后来这些股票 都在过去两年新兴行业的结构性牛市中大涨了几倍。我们承认买早了有主要责任，但一个那么好的组合仅仅因为一个买早了，就从赚大钱变成亏大钱，体现了阳光私募做二级市场的时候，选时比选股重要。这是一个博弈的市场，虽然新价值博弈的能力并不差，但谁都不能保证不会踏错节奏，但在客户压力下，可能错一次就满盘皆输。
二级市场结果和过程都重要，结果就算对了但经常死在过程中，而一级市场重结果不重过程，因为绑定5年看不到中间的波动，客户反而踏实，我们只要选股对了，基本就赚大钱了。这就解释了为什么新价值在一级市场顺风顺水，但在二级市场熊市期间一直磕磕碰碰，只有在牛市才大红大紫，因为牛市里面过程和结果都好，客户就不赎回了，我们就可以安心做投资了。
