' howImage('stock','1_600401',this,event,'1770') 海润光伏(' 600401,' 股吧)的“高送转”预案披露后没有迎来持续的涨停潮,反而引发了市场的强烈质疑。其所谓的“高送转”利润分配预案,到底是为了“回报”投资者,还是为了“回报”相关提议“高送转”的股东?显然,在海润光伏“高送转”的背后,隐藏着利益链条。
1月23日,海润光伏发布' 公告称,公司前三大股东' target='_blank' >杨怀进、九润管业、紫金电子提议,公司2014年利润分配及资本公积金转增股本预案为:以资本公积金向全体股东每10股转增20股。这几年上市公司的“高送转”方案堪称多如牛毛,一家上市公司公告“高送转”预案,本很平常。不过,对海润光伏而言却并非如此简单。
一是在海润光伏公告之前,其股价已提前大幅上涨。按照1月22日最高价测算,在“高送转”的信息披露前,其股价大幅上涨超过四成,而同期' 上证指数的涨幅不过3%左右,两者之间出现明显的“背离”。二是近几年光伏行业陷入低迷,海润光伏' 业绩乏善可陈。其2012年每股收益0.002元,2013年每股亏损0.1955元,去年前三季度每股亏损0.0267元,根本没有高送转的“资本”。三是与上市公司“高送转”预案一同披露的,还有提议三股东的巨额减持计划。如股东杨怀进计划在1月22日起的未来12个月内,减持海润光伏股份将不超过3453万股,而九润管业和紫金电子,亦计划自1月22日起未来12个月内减持部分或全部股份。这三大股东一方面提议“高送转”,一方面又欲大肆减持股份,显得较为“矛盾”。四是在其“高送转”方案披露前,股吧上已出现相关传闻,这同样不正常。
显然,海润光伏的高送转并非真的是其所言是“为了积极回报股东,与所有股东分享公司未来发展的经营成果”。而且,上市公司目前都没什么经营成果,分享未来的经营成果又从何谈起?
海润光伏高送转预案以及股东减持事项,也引起监管部门的关注,上交所为此先后两次向上市公司下达了《问询函》,要求海润光伏对相关问题进行回复。
海润光伏的高送转方案疑点重重,然而实际上,高送转方案虽然深受投资者的喜爱,但引起市场质疑的却也不在少数。如' howImage('stock','2_000656',this,event,'1770') 金科股份(' 000656,' 股吧)去年1-9月净利润同比减少近三成却也推出了10转14送6派1.5元的预案;' howImage('stock','1_601028',this,event,'1770') 玉龙股份(' 601028,' 股吧)去年11月份有股东提议高送转,随即有相关股东借股价上涨之机大举减持套现超过4亿元,上交所因之向上市公司发出监管问询函,要求其详细披露减持和高送转的关系。
上市公司推出的高送转,不再是数字游戏,而是导致了市场利益的重新分配。在上市公司高送转的背后,提前潜伏的“先知先觉”者有之,利用高送转实施利益输送者有之,利用股东身份以高送转之名行减持套现之实者有之。因此,对于个中存在的不正常现象,监管部门有必要加以规范。
曹中铭