在股市经历了1996年来最大的一次抛售后,中国央行定向降准外加降息托市,这也令经济学家开始关注资产价格与经济增速之间的争论。
彭博文章提到,按照' 美国、日本等发达国家的先例,资产价格大跌会冲击家庭财富,进而令消费萎缩,经济增速受到影响,但是就中国而言,一切可能都没那么简单。
中国股市由散户主导,股市暴跌还刺激了央行货币宽松,在这样的市场中,典型的财富效应可能会有不一样的反馈。
彭博6月18-24日的调查显示,17位经济学家的大多数(9位)认为,中国主要股指在30天内30%的跌幅只会对经济增长产生“微不足道”的影响。当被问及过去一年股价上涨的影响时,5位经济学家认为这对经济有“净正效益”,5位经济学家认为是“净负效益”,还有8位持中性立场。
彭博还提到,有一种理论是,股市上涨可能对经济不利,因为消费者都将资金投到股市里,因此会减少支出,过去一段时间伴随着股市大涨的是中国经济持续下滑、车市突然失速。
但也有分析认为,中国经济下滑不可避免,无论股市走向何方。
在彭博的采访中,' howImage('stock','1_600999',this,event,'1770') 招商证券(' 600999,' 股吧)国际有限公司的Lynn Song认为,就财富效应而言,之前股市上涨有积极的影响,但是估值超过基本面太多以及猛烈的调整可能引发显著的冲击,从这个角度来说是负面的。
瑞穗亚洲首席经济学家沈建光认为,海外投资者普遍认为中国牛市存在泡沫,而国内投资者的态度更为积极,这种情绪受到政府托底预期的影响。