“别让李嘉诚跑了”观点引争议 媒体质疑难道是打土豪顺水鱼财经

别让' target='_blank' >李嘉诚跑了！

难道是“打土豪”，恍如隔世，让人想起岁月中一些经典桥段。

有媒体近日发表了由国资委[' 微博]商业科技品质中心研究员罗天昊写的一篇文章，题目是《别让李嘉诚跑了》，他批评李嘉诚在中国经济的敏感时刻不停地抛售在中国的资产，并且做出旗下公司全部外迁的举动，说这是过桥抽板。

文章直指李嘉诚作为“招安精英”与权力走得很近，没有权力资源是无法做地产生意的，因此恐怕不宜想走就走。在商界被赞许为“又一次成功的逃顶”，原来在另外一些人看来应该被严肃地追究，更可怕的是，这篇文章中透露出的反市场信息。

捆绑不是夫妻。作为香港富豪的VIP，李嘉诚与权力走得再近终究是个生意人，自古商人逐利，无利不往。

单就纯粹的商业角度进行考量，有一点不容忽视：中国' 房地产市场已经作别过去的黄金(1104.40, 1.80, 0.16%)时代，过去粗放掠夺式的投机模式已经结束，圈地盖房就能挣大钱的日子到头了。李嘉诚在内地抛售的大多是商业楼盘和相关物业。因为投资周期长，物业开发收益直接受经营环境的影响，一旦经济有变，物业受冲击首当其冲。

从被抛弃的嘉湖银座及广州西城都荟广场可以看出，这两座物业的平均投资回报率都不及5%，难免李嘉诚会把它们一脚踢开。

哪里有风险就避开哪里，哪里有机会就冲向哪里。每个商人都有自己仰赖的商人直觉和投资理念，李嘉诚能成为亚洲“超人”，必然与他敏锐的投资眼光、对风险和机会准确的评估和把控密不可分。

李嘉诚为出走香港和内地布局早不是一天两天了。已是耄耋之年的他通过一系列大规模资产腾挪，最终完成了公司注册地的全部外迁。

从去年不断抛售内地商业地产开始，针对舆论的质疑，他信誓旦旦地表示自己“爱港爱国、永不迁册”。但市场经济也是法治经济，即便现在食言了，只要李嘉诚没有违反' 法律，凭什么不能走，或许这信誓旦旦不过是一个商道策略，如果他不这样，跑起来或许有点麻烦。

李嘉诚愿意在哪里投资，喜欢把自己的产业建在哪里，这是他的权利和自由。市场经济中，每个个体都会追求利益最大化，而政府一旦“越俎代庖”，那么会出现资源浪费，造成效率低下。市场经济的灵魂是开放，而放开的灵魂是进出自由，毕竟李氏实业不姓“国”而姓“李”。喊出“别让李嘉诚跑了”，让在华的外资企业怎么想，有意向准备来华的外国企业怎么办？

罗天昊的文章还写道，对于以李嘉诚为代表的香港富豪来说，不管走和不走，作为曾经的获利者不能轻易地一走了之，要完成兼顾民生回报穷人，稳定香港的使命。

然而没有李嘉诚的中国不会完蛋。看似打着忧民爱国的幌子，却是不折不扣误国害民的高级黑，这道德的裹挟和枷锁未免太重，恰恰就是在目前中国经济经历风浪的关键时刻，这考验着我们对市场经济的尊重和信心，既然我们要搞市场经济，就要给企业选择进出的自由。否则我们20多年初建市场经济的信仰也将付之东流。

李嘉诚走了，他也许还会回来。