弱化政策效应 让市场自我调节顺水鱼财经

股市暴跌最凄惨的7月，投资者或者还曾寄希望于政府救市，然而时至今日，政府的一系列救市措施以及A股市场的“跌跌”不休，再配上自己的' 股票 更深度的套牢，越来越多股民开始感慨“救不如不救”。

“在千股暴跌下，我本来已经打算‘卧倒装死’的，然而政府几个救市政策，又把我拉起来，加点仓；可是股市又暴跌，要么割肉要么再次‘装死’。一来二去，损失的更多。” 一位股民这样讲述自己这段时间备受折磨的经历。

政府的一系列救市举措，曾经给股民带来太多的希望。许多仓位原本不高的股民，沿着A股暴跌，看着政府救市，一路加仓下来。可是谁知道，A股像是没有底一样一路下跌。有人这样计算说：“一些股票 从最高点跌30%，当时我们觉得很便宜可以抄底了。可是现在不少股票 已经是高点价的两三折了，此前的抄底损失早已经超过50%了”。正如市场上所说的“新手死于追高,老手死于抄底，高手死于杠杆”。

还有一些小散户，本来已经在6月底的恐慌中撤离了，但是7月份以后，政府救市政策风生水起，' 大盘时不时的也会有些起色，特别是超跌' 个股纷纷快速反弹，这些都在发出一个信号：救市政策非常有效。于是不少散户权衡再三，决定重回股市，可结果通常是刚进去就被套牢。个股的三个微涨抵不住一个跟随着大盘的跌停。不少股民侥幸逃过了3500点的底，但最终难逃2850点的坑。

一位股民感慨说：“A股现在动不动就千股跌停或者千股涨停，每天盘中也瞬息万变，有人庆幸抄底成功，一天赚了20%，可是也有人抄在山顶上，一天就亏了20%。”造成A股如此剧烈震荡，有市场因素，也有不稳定的政策因素，特别是救市政策。救市政策可能让某些反应灵活的人，赚得盆满钵满，但是对于大多数人来说，是更深度的套牢和亏损。

除了相信政府救市，大盘可以稳住，进而再次投身股市，又再次被套牢外，救市带来的更为严重的一个后果是：伤害了投资者信心。有一位散户这样说：“哪怕是熊市，也有赚钱的逻辑。但是我现在很迷茫。”这位散户说：“我一般就会精选一些有价值、估值相对低的个股买入。这些股票 虽然波动，但是下跌幅度很难超过30%；长期持有，股价总会上涨的。”然而现在股价像无底洞，出现几个跌停板非常正常，股价跌去50%已经算是表现好的股票 了。这位散户说：“以前股价的波动，多数是因为公司本身或者是行业本身发生了变化，与大盘的关系远不如现在紧密。而现在很多个股失去独立性，市场要么千股停跌，要么千股涨停。我此前研究股票 的方法，几乎没有用。”并且现在很多时候，大盘的波动，是由于政府的政策造成的，救市政策出得猛烈一些，大盘就会涨一些；如果继续打击融资盘等，大盘就有可能会继续跌。

如此反复几次，股民得出结论，“研究个股远不如政府救市政策。但不幸的是，政府的救市政策有的时候市场有反应，有的时候市场也无动于衷。”

对于一个股民来说，虽然曾经渴望救市，但是最终又对当前的股市政策颇有微词。比如：证金公司频频买入A股的“差等生”，结果“王的女人”遭暴炒；同时对' 股指期货的一系列限制，套保也几乎不可能；因为不能对冲风险，所以只能放弃或者是减少对股票 的投资。

其实，对当前救市政策指手画脚的人，如果真处在决策者的位置，也许做得还不如现在好。越来越多的股民开始认为：与其在救市的道路上进退两难，不如放弃救市，让市场自我调整或许更好。