重要的事情说三遍:有人就有江湖,有钱就有" 行情!上周末央行不出意外“双降”,一年期存款基准利息已经降低到1.5%,存款准备金率也下降了0.5%,由此可以释放的流动性接近1万亿。流动性宽裕之下,A股慢牛行情可期。
在很多人看来,央行“双降”并非是为了刺激股市,而是为了刺激经济。虽然说7%以下的GDP增长也是可以接受的,但连续多个季度下降的GDP和PPI如果继续惯性加速,将在中短期引发经济出现一个比较大的滑坡,而由此引发的一连串蝴蝶效应才是最有杀伤力的。因此,采取一定的宽松刺激非常有必要,不仅仅是中国," 美国、日本和欧洲都是这样做的,没有哪个经济发达国家和地区敢不用这招就能让经济重新恢复。很多人担心一味地放水会引发新的危机,这点完全没必要担心,美国、日本和欧洲敢放水,是因为美元、日元和欧元的实际流通能力强,人民币也不差,马上就要加入IMF特别提款权篮子了,还要怎样?
那么,为什么说央行“双降”会诱发一个资金推动型的慢牛呢?“双降”不是为了刺激股市,但放水是事实,流动性实质性宽裕是事实,有钱就会有行情,这不用争论。从长期看,股市确实反映了经济发展的一个大轨迹,比如倒退过去一两百年看," 美国股市从创始到现在大趋势是上涨的,其经济也是在上涨的。判断股市与经济的关系,用“遛狗论”是比较贴切的,股市是狗,宏观经济就是主人;狗有时候跑到主人前面,看到主人在后面,它又会跑回来,最终他们会一起到终点。股市就是如此,它不会与经济发展轨迹完全贴合的。
事实胜过雄辩,那些认为央行“双降”是因为宏观经济太差,而经济差股市就不会好的理论,虽说不上是错误,但完全就是刻舟求剑,跟不上形势。试问:美国经济自2008年到现在什么时候好了?至少GDP" 数据、就业数据、非农数据、住宅销售数据等都不算太好,但看看" 道琼斯指数,纳斯达克指数2008年不足1400点,现在是5000点以上!这7年来,美国实施了一轮又一轮的量化宽松,可以说,大量的流动性被释放,这几年美国股市就是一个资金推动型的大牛市。在这个过程中,各种资金通过资本市场实现资源重新分配,一大批" 新兴产业通过资本市场重新获得资金支持,美国经济也由此缓慢复苏,重上正轨。既然美国可以如此操作,中国为什么不能复制?
最后就落到为什么要说是 “慢牛行情可期”这个问题上来了。中国有个很大的问题是一管就死一放就乱,今年上半年就是典型,一放任流动性进入股市,配资就乱来,慢牛成了疯牛。现在,资金依旧在,但千万不要再成疯牛,否则会遭遇非市场干预。现在,这个苗头又有点显露了,特力A在复制上半年" 全通教育(" 300359," 股吧)的疯牛股模式,必须提早警示。慢牛是全社会需要的,也是可长期持续的,符合各方参与者利益,但疯牛就会过把瘾就死!