在市场各方呼唤慢牛之声不绝于耳之际,A股市场却屡屡出现惊心动魄的暴涨暴跌现象。上周四(5月28日)' 大盘暴跌6.5%,盘中振幅高达8%;第二天盘中再度暴跌逾4%,并于当天出现V形逆转,盘中振幅超过6%。此次暴跌后,虽然本周前两个交易日大盘连续大举反攻收复了大部分失地,但本周四(6月4日)大盘再现惊魂一刻,在上午大盘已下跌1.78%的基础上,午后大盘于开盘后6分钟内狂泻175点,迅速将跌幅扩大到5.18%,但随即又重现惊天大逆转,于收盘时反跌为升上涨了0.76%。在此前的1月19日,大盘的跌幅更大,达到了惊人的7.70%。暴涨暴跌已司空见惯,俨然成为A股市场新常态,为什么各方都在呼唤慢牛,得到的却是变本加厉的暴涨暴跌呢?这个问题值得深思。
股市不会一切行动听指挥
以前A股市场因为规模小,容易被大资金操纵而出现大起大落。如今A股市场的交易量全球第一、' 股票 市值全球第二,再大的资金也难以操纵市场,但仍然频频出现暴涨暴跌。这是为什么?原因就在于中国国情,A股市场承载了太多不该承受的使命。众所周知,A股市场是计划经济的产物,股市开出来的使命是要为国企解困服务,要解决企业融资难,而不是为了让投资者获得巨额资本收益。因此股市走势要听指挥,不要暴涨,也不要暴跌,暴涨了就打压,暴跌了就救市,完全是计划经济那一套,纯粹政策市。
投资者进入股市却管不了这么多,目的只有一个,就是要赚钱,惟利是图,不会一切行动听指挥。投资者也研究政策,但不是为了听指挥,而是为了钻政策的空子,以便顺势而为,进行博弈,目的仍然是要赚钱。政府要慢牛,投资者要赚快钱,这天生是一对矛盾。政府手中的调控工具多,投资者的应对办法也多,上有政策,下有对策。政府是强者,投资者是弱者,因此投资者必须时刻关注政策动向,在刀尖上起舞,心态很不稳定,稍有风吹草动便似惊弓之鸟,快进快出之间极易造成暴涨暴跌。
现在A股市场的重要性已无人否认,各方都要对其施加影响力。以前新华社、《人民日报》平时对股市不发声,只有到重大关键时候才发声。现在不一样了,隔三差五就要发声。股市涨多了要发声,要投资者理性投资,苦口婆心地细数慢牛的好处,用心良苦地晓之以理;股市跌多了更要发声,尽心竭力安抚投资者,告知牛市前途是光明的,道路是曲折的,股市有涨也有跌,适当回调有利于牛市走得更长远。权威媒体确实是一片好心,但指导思想仍然是计划经济,希望股市听指挥。
快牛慢牛只能由市场决定
本来投资者的投资决策是要听从内心,现在却不时要听从婆婆的忠告,这是对投资决策的极大干扰。股市运行自有规律,人为干预一定要所谓的慢牛,这注定是不可能完成的任务。试想,如果大家都知道是慢牛,都能根据慢牛的运行轨迹推算出从现在到未来某个时间段里' 行情会走多远,那么还有谁会卖出股票 呢?要买进股票 的投资者都会只争朝夕尽早买进股票 ,尽享牛市赚钱效应,牛市还慢得下来吗?早就变成快牛了。股市的魔力就在于它的不可预知性,因为见仁见智才会有买有卖,市场才能正常运转。
尊重市场规律,首先要敬畏市场,不能老想着要调控市场,让市场按照自己的主观意愿来运行。A股市场是快牛还是慢牛,抑或是熊市,只能听从市场。市场运行可能这一段是快牛,那一段就变成了慢牛,不可能永远快下去,涨多了就要跌,自会慢下来,甚至可能倒回去。这些都是正常的,有什么必要去人为干预呢?监管部门要做的,一是管好源头,别把弄虚作假的公司放进市场里来害人;二是严格查处一切违法违规行为,确保市场“三公”原则不受破坏;三是避免行政干预市场运行,可以适当运用市场化手段来影响市场运行,如调节IPO的数量来调控市场供求关系。
权威媒体频繁发声对股市运行指手画脚是毫无必要的,长此以往会扭曲市场运行轨迹。投资者会因此产生不正常的依赖感,股市大跌时盼望其能发声力挺,股市大涨时则害怕其泼冷水降温,揣摩会有什么利空消息。媒体的责任在于及时准确传递市场各种信息,舆论监督各种违法违规行为,维护市场“三公”原则,而不是调控市场冷暖,用文章治市。市场各方不断呼唤要慢牛,什么时候出现过慢牛呢?结果却是暴涨暴跌成为新常态。这反过来也证明,文章治市是不可能完成的任务,而且有害无益。