客服热线:18391752892

A股再度打响3000点保卫战顺水鱼财经

核心摘要: ■记者观察■本报记者 张炜 1月12日,盘中最低跌至2978.46点;收盘3022.86点,上涨0.20%。这是沪市去年9月17日以来首次触及3000点下方。3000点保卫战引起市场关注,有知名分析师在社交媒体上呼吁:国家队出手稳定市场。 2016年新年以来,A股大跌来势凶猛。截至1月11日,上证指数和指短短6个交易日较去年底分别累计下跌了14.09%、22.39%。二级市场上“哀鸿遍野”,新年以来有3
外汇期货股票比特币交易

■记者观察■本报记者 张炜

1月12日,' 上证指数盘中最低跌至2978.46点;收盘3022.86点,上涨0.20%。这是沪市去年9月17日以来首次触及3000点下方。3000点保卫战引起市场关注,有知名' 券商分析师在社交媒体上呼吁:国家队出手稳定市场

2016年新年以来,A股大跌来势凶猛。截至1月11日,上证指数和' 创业板指短短6个交易日较去年底分别累计下跌了14.09%、22.39%。二级市场上“哀鸿遍野”,新年以来有3个交易日出现千股跌停。其中,1月11日沪深两市跌停的' 个股超过1300只。至此,去年10月以来的A股反弹成果被全部抹去。

股市大跌带来的风险再度突出。1月11日,沪深两市融资余额为10620.79亿元,较上一交易日回落345.26亿元,连降7个交易日,创去年9月2日以来最大单日降幅。不少个股的短线跌幅超过20%甚至30%,融资客担心再下跌的话将大量遭遇爆仓风险。多只分级基金出现下折风险,鹏华创业板分级B连续4个交易日跌停,下折可能使持有者损失约40%。大股东股权质押危机再次上演,' howImage('stock','2_002052',this,event,'1770') 同洲电子(' 002052,' 股吧)12日' 公告称,公司实际控制人' target='_blank' >袁明质押给' howImage('stock','2_000728',this,event,'1770') 国元证券(' 000728,' 股吧)的' 股票 接近警戒线,公司股票 自当日起停牌。

股市如此猛跌,令投资者有些出乎意料。上周的前半段A股下跌,一般认为祸起大股东及董监高减持禁令即将解除,以及熔断机制产生“磁吸效应”。然而,监管层及时出台大股东减持新规,并宣布暂停实施熔断机制,并未止住A股下跌走势。又有人认为,A股新年大跌与人民币贬值有较大关系。值得注意的是,11日离岸市场人民币对美元汇率强劲反弹,全日最大上涨近1000个基点,上证指数12日盘中仍跌破3000点。

可见,大股东减持压力、熔断机制负效应、人民币贬值等因素对A股有影响,但大跌的根本原因主要在于三点。一是市场受困于存量资金博弈;二是投资者风险偏好下降;三是结构性' 行情活跃后再遇估值风险释放。

进入2016年,全球主要股指普遍出现较大跌幅。' 道琼斯工业平均指数、' 纳斯达克综合指数、标普500指数上周分别下跌6.19%、7.26%、5.96%;' 英国富时100指数、' 德国DAX30指数、' 法国CAC40指数上周分别下跌5.28%、8.32%、6.54%;香港' 恒生指数1月11日失守20000点大关,新年以来6个交易日累计下跌9.24%。市场分析认为,全球主要股指普遍新年第一个交易周“开门黑”,显示投资者对基本面的担忧。全球主要经济体中,除' 美国经济暂时出现企稳迹象外,欧洲、日本、' 俄罗斯、' 印度、' 巴西等延续收缩状态。由于投资者风险偏好下降,对未来的悲观预期影响了市场情绪。

新年以来,先后出炉的官方PMI、财新PMI、CPI、PPI等经济' 数据,显现中国经济仍有下行压力。但需要看到,影响股市的诸多因素本已存在,预期并没有发生急剧变化,股市短线大跌存在反应过度之嫌。近日A股跌幅之猛,很容易让投资者想起去年6月至8月持续暴跌之时。不过,两次大跌存在较大差别。一方面,去年6月A股暴跌前累积的涨幅更大,估值风险更大,需要消化的获利盘也更多。另一方面,去年6月至8月暴跌正逢去杠杆风险爆发之际,尤其是清理场外配资市场带来较大冲击。

当前A股逐渐跌回去年9月调整的底部,即便上证指数再度考验2850点的前期底部,但估值已经趋于触底。1月11日,沪市平均市盈率降至15.1倍。不少机构认为,短线仍可能震荡,但后市不存在持续大幅暴跌的基础。投资者还应该相信,股市过度下跌会导致风险扩散,3000点保卫战必然引起监管部门关注。投资者不必过度担心注册制进程及IPO扩容力度,相信监管层会处理好改革的节奏、力度与市场可承受度的关系。

下一篇:

4.25黄金多空争夺可双向斩利,周获利4.3万不过尔尔!

上一篇:

市场调整 择机增配旅游概念股顺水鱼财经

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论