根据2014年报推算的A股部分壳资源公司
新华网昨日转载北京晚报文章称,根据人大代表和政协委员对“十三五”规划《纲要草案》提出的意见,对《纲要草案》进行了修改完善,共拟修改57处,“设立战略性' 新兴产业板”被删除。
此前消息显示,上交所已筹备成立新兴产业板注册中心,人员和设备也已到位。在未来注册制正式出台后,审核权将下放到交易所。上交所将对新兴产业板上市企业进行独立审核,审核周期初定约6个月。6个月之中,若企业有融资需求还可以选择发行企业债、进行股权融资等。
各方激辩战略新兴板
对于这一变动,市场争议激烈。一方观点认为,战略新兴产业板在十二五期间准备已经基本完成,不必写入十三五纲要,换言之,认为战略新兴板不但会推出,而且会很快推出。但是,另一方观点则认为,在《纲要草案》的语境中,删除这样的提法,就表示暂时不在考虑范围之内了。
' target='_blank' >银河证券首席策略分析师' target='_blank' >孙建波博士发' 微博表示,“战略新兴板,我认为是没必要搞,本质上就是在上海另搞一个' 创业板,重复建设。多层次资本市场建设的关键是把' 新三板搞活,尤其是要发展一个活跃的自由交易的层次出来。目前近6000家的新三板,好好培育,如有20%的公司壮大,便是丰功伟绩。”
' target='_blank' >英大证券研究所所长' target='_blank' >李大霄表示,设立战略性新兴产业板是上交所筹划多年的工作,此次十三五规划中主要讲沪深两个交易所的共同规划和发展战略。删除设立战略新兴产业板这条,是因为这是上交所的具体工作内容和这些规划不在一个层次上。而等待条件成熟时,战略新兴产业板会择机推出的。此次调整不会对创业板产生根本影响,不会像
注册制一样确定今年不会推出改变了人们的预期。而对于战略新兴板,市场本来就不知何时要推出,也就没有预期了。
一位投行人士表示,目前' 中国资本市场层次已经比较完整,包括主板、创业板和新三板市场,不同资质的企业都可以找到相应的挂牌场所,单独设立“战略新兴产业板”并不符合逻辑,更不应该因为某些' 中概股的回归而挑战现有' 法律基础。
它是创小板估值的梦魇?
最早说要设立战略性新兴产业板,是因为“尽管目前我国资本市场已经建立了' 中小板、创业板、全国股转系统等,但总体来看,对创新型、战略新兴产业发展的支持力度不够。”
2014年3月,上交所理事长' target='_blank' >桂敏杰表示上交所正推动在沪市建立战略新兴产业板,定位于“服务规模稍大、已越过成长期,相对成熟的战略新兴产业企业。”并强调,“一方面要与主板有一定的衔接,另一方面也要与创业板有一定的衔接,同时也有一定的适度交叉。”
不过,战略新兴板一旦推出,将成为A股成长股估值最大的压力。平安证券分析师' target='_blank' >魏伟在一份报告中表示,欧美两地约45%的中概股符合战略新兴板上市标准,再加上国内优质非上市资产,估计新兴板推出后上市公司质量对比现有创业板标的将有明显提升,并相应对成长股板块估值带来冲击。
作为承担迎接中概股回归的板块,战略新兴板的突变或许将使得正在私有化回归的中概股调头转向。注册制推出无期,战略新兴板曾经由于不需要IPO排队的政策灵活性被称为中概股回归的快速通道。曾有' 券商研究机构预测,市场上有意愿上战略新兴板且符合标准的企业保守约380家,其中,奇虎360等拆除VIE架构回归的中概股,约30家。