趋势是可以预测的,而点数是无法判断的。
什么意思?股市毕竟是经济的晴雨表,从长期走势看一定和经济周期相向而行;但是指数则不然,是短期交易各方博弈的结果,乱拳可以打死老师傅,各种变量过多,猜得越多,死得越惨。
权威人士再一次出现在中共中央的机关报《人民日报》,再次发表对于中国宏观经济形势的分析和判断,' 水皮在周一前所未有地在开市前预警,多头请睁眼,别再做白日梦,新一轮股市动荡难免。事实果然如此,当天上证大跌81点,跌幅为2.79%,深成指大跌310点,跌幅3.07%,而' 创业板跌75点,跌幅达3.55%。虽然从指数上看没有惊人的暴跌,但是联系到此前一个交易日已经出现破位大跌,K线形态上是连续的破位,此后数日虽然指数有国家队护盘勉强翻红,但是大多数' 个股跌幅持续,再下台阶已经成为趋势。
权威人士之前已经在《人民日报》出现两次,最近的一次是2016年1月4日“七问七答供给侧结构性改革”,当天指数熔断,2天后再次熔断,上证从3600点直下2638点,千股跌停上演,坊间称之“股灾3.0”;更早,或者说权威人士第一次出现在《人民日报》则是在2015年5月25日“五问五答中国经济”,6月12日A股上轮牛市见顶5187点后开启“股灾1.0”。因此市场有人断言,权威人士出现之时便是股市暴跌之日,但是权威人士的访谈者告诉水皮其实不然,权威人士第一次问答之后A股连涨4天,并非每次都是暴跌走势,K线留痕,所言不谬。
权威人士为什么权威?
不仅在于其位置,更在于其说法,水皮不唯上、不唯书、只唯实,所以认可、赞同、支持其说法,简单地讲,就是有道理。
这一次权威人士谈经济的题目是“开局首季问大势”,洋洋洒洒七八千字,从股市角度看,可以概括成三个意思:第一个意思即中国经济今后一段时间是L型,没有V字或U字型的走势,作为经济的晴雨表,不要做不切实际的预期;第二个意思,不会再有人为的“国家牛”或“政策牛”,因为股市,不仅是股市包括汇市和楼市都要回归各自的功能定位,尊重各自的发展规律,不能简单作为保增长的手段;第三个意思,目前金融系统内在的脆弱性决定股市的“超调”,并非投机力量决定,高杠杆是“元凶”,必须坚决去除。
那么,股市的功能定位是什么呢?
“股市要立足于恢复市场融资功能,充分保护投资者权益,充分发挥市场机制的调节作用,加强发行、' 退市、交易等基础性制度建设,切实加强市场监管,提高信息披露的质量,严厉打击内幕交易、股价操纵等行为。”
“今年伊始发生的股市汇市动荡,也反映出一定的脆弱性。要避免把市场的这种“超调”行为简单理解成只是投机带来的短期波动,而要从整个金融市场的内在脆弱性上找原因,其中高杠杆是“原罪”,是金融高风险的源头,在高杠杆背景下,汇市、股市、债市、楼市、银行信贷风险等都会上升,处理不好,小事会成大事。”
还没看明白的朋友,可以想想最近证监会的政策信号,无论是对' 中概股回归的约束还是对跨界定增的解释,或者对退市进展的研究,传递的是不是都是管理层该作的作为,至于指数的涨跌本来就不该是证监会该管、能管、管得了的事情。
融资的意义不再展开论述 ,这是市场对于政府的意义,权威人士不过再一次一针见血点破而已,现在在证监会排队的企业就700家,一周上7家两年都上不完,更何况这样的堰塞湖在将来只会越来越大,靠注册制暂缓的“拖”字诀,拖得过初一拖不过十五,问题该解决的还是要解决,不能自欺欺人装鸵鸟,把头埋进沙子就装看不见是不行的。基于这个前提,那么IPO速度加快就是非常正常的结果,注册制甚至也会超预期推进,国家队对于指数的调控会渐行渐远,市场会进入自我调节状态。其实也只有这样,市场的底才会在不知不觉中到来,四个字,不破不立。