随着《深港通实施方案》在国务院常务会议上被宣布获得批准,深港通这次终于来了。此前,机构人士普遍把该消息当做利好来解读,但是,中小投资者对此是如何看待的呢?对此,《股民说》栏目对' 大众证券报和财信网读者进行调查后发现,大部分股民认为深港通对A股短期构成利空,但长期是利好的。另外,因为摸不清' 港股市场,暂时不会考虑购买港股。同时,部分投资者建议深港通能放开规则,将发展交于市场。
长期是利好 但短期是利空
8月16日,国务院批准《深港通实施方案》后,中国证监会与香港证监会共同签署深港通《联合' 公告》,原则批准建立深港' 股票 市场交易互联互通机制。深港通实施准备工作正式启动,关于此事对内地资本市场的影响,投资者多数认为短期是利空,但长期是利好。
读者“神的孩子”说:“深港通对A股短期其实是利空,长期是利好的。因为本身港股是可以做空的,如果一只股票 的股价估值过高,那么,就很容易给空头机会,把股价给打压下来。这也是为什么港股普遍比A股便宜的原因。至于长期利好,是因为' 个股去了泡沫之后,真正优秀以及有成长价值的个股会显露出来,更有利于国内股市健康长远的发展 。同时,深港通也是推进国内A股注册制推行,以及国际化进程的节奏之一。”
读者“斗笠翁”认为:“对股市长期是利好,短期不是好事。虚高的股票 肯定会有冲击,深圳市场虚高的股票 很多,主要集中在' 创业板、' 中小板,而且迟早是要和国际接轨的,那不如早开通,这对改变国内的过分炒作理念有所帮助。对内地股票 影响的话,高估值的股票 可能危险,就是那种过分高估值的小盘概念股。而主板冲击不会太大,银行股之类的低估值可能会有所表现。”他同时认为,深港通会带来投资理念与公司管理制度的变化,这是长期利好所在。
读者“玫瑰人生”说:“老实说,我不知道好还是不好。深港通之后,内地肯定会有一批股票 大降价,这个股民会喜欢。但是,现在国际形势(资金)这么复杂,我也不知道对大局会有什么影响。”
读者“南京—华尔街”表示:“沪港通、深港通对A股都是具有深远意义的,这是国家在资本市场的大战略 。”
读者“从头越”也说:“深港通即将落地,长远来看对国际接轨本身有利。不利的地方在于我们的资本市场确实是问题多多,高层既想放又不敢放,一放就乱、一管就死。毕竟散户在历次改革中最后必然是炮灰。”
读者 “狐狸不糊涂”、“北京—剑冬”则表示深港通对于A股是利好。
暂时不会购买港股
另外,由于对香港资本市场的不了解及不确定,多数投资者表示暂时不会购买港股。
读者“蓝山咖啡”说:“深市主要是中小盘股,沪市主要是国家队' 大盘股,而大盘股在港上市的较多。深港通中,A加H股不是很多,炒作的逻辑不会是比较AH股溢价;如果参与深港通炒作,可选高科技成长股。但是我不会去炒港股,因为不熟悉它的游戏规则,而且香港经济前景不好。全世界经济危机,各国经济保护,中国也难免,出口难,内需易,可选沪深有前景的价格低的股票 持有,待经济形势好、价格高时出手。香港内外形势严峻,出口没人要,大家都在去库存,内部缺少经济发动机,只是在外投资然后带几个钱回去。再加上现在的大环境,资本不会到不稳定的地方。经济拼到最后就是市场,谁有市场谁为王者。”
读者“潜行者”说:“没兴趣买港股,好公司还是A股多。”
读者“南京—散人”说:“我不关心这些新闻,我只关注公司的成长,我没兴趣买港股,那是个边缘化的清淡的资本市场。”
在受调查的投资者中,读者“黑泥”是唯一一位告诉记者曾经买过港股的。他说:“沪港通时我买过港股,因为它是T+0,操作起来感到很爽快。但只买卖过一次,尝个新鲜。现在深港通来,对于我们散户来说,兴趣点不是可以买港股了,而是这一事件对股市将来的走向有何影响,以便作出判断和布局。从我个人的经历看,熟悉A股,尽管实行T+1,但操作起来游刃有余。深港通我认为对股市的影响是中性的,A股还是走自己的路。”
目前,许多股民都表示对于香港的资本市场不熟悉,并且考虑香港的内外形势都不愿投入港股市场,读者“上海—行知”戏称:“我大陆的都没整明白,港股还是算了吧。”而读者“神的孩子”也表示港股需要更高的技术:“对于短线投资者来说,这其实是个要求非常高的技术活,A股对于大部分小散来说是不能做空的,而港股的做空机制则与A股不同,对技术要求更高,所以,在试水港股之前,先问问自己的技术分析能力和操盘实战水平如何。”
然而,也有部分读者看好港股,读者“成长的男孩”认为深港通可以给内地A股带来一波超级大牛市。读者 “斗笠翁”也称自己会考虑港股:“同样一家公司,港股便宜些,为什么不买港股呢?但是要考虑汇率风险,汇率风险很小,价差很大了,为什么不买港股呢?”
放开规则
现在深港通的细则还未公开,但在展望中,大多数投资者希望优质的、新兴成长类股票 能够被纳入标的,而对于港股通50万元的个人投资者资金门槛,大部分投资者表示不赞同,认为这样的门槛是在制造不公平。
读者“斗笠翁”说:“设定门槛是制造不平等,违背市场原则。国家制度首先要考虑公平,这是市场的基础。投资是市场行为,国家也不可能包盈亏,就像' 期货市场,融资、融券,都是设定门槛的,大家很有意见。”
读者“从头越”说:“作为小散我想表达的是:资本市场就是资本市场,要么不改,要么一改到底,把一切交给市场,让企业和投资者各显其能,不要一跌就大规模救市,一涨就大规模打压。”
而读者 “南京—云飞”则表示:“门槛设定为10万为好,因为设定在10万大多数人可参与。”
(责任编辑:代辛 )
和讯网今天刊登了《深港通开通在即 散户未考虑“南下” 》一文,关于此事的更多报道,请在和讯财经客户端上阅读。