客服热线：
手机版
二维码
经济学家普遍预计，本周美联储将会宣布加息，而自1980年以来，美联储极少在股市下跌时收紧货币政策，即便是不考虑美国总统特朗普放出的狠话，当股市表现惨淡时，美联储加息的情况也极为罕见。
nload=imgresize(this); >事实上，假如美联储周三真得像广泛预期的那样加息，那么这将是1994年以来他们首次在股市表现这样糟糕的情况下收紧货币政策。目前，按照过去3个月、6个月和12个月的时间段衡量，标普500指数均为下跌，而在1980年以来的76次加息中，仅有两次是这种情况（三十八分之一的概率）。
长期以来，预测人士一直热衷于研究金融市场与经济的不同步现象，而上述统计提供了一个新的视角。虽然标普500指数成份股中有一半处于熊市，而且银行和交通运输等类股日复一日下跌，但一些重要的经济数据仍然支持看涨股市的观点。这也正是为什么投资者将会密切关注美联储关于金融或市场稳定的评论，寻找近期的市场动荡已经引起美联储官员关注的线索。
Gluskin Sheff + Associates Inc.的首席经济学家兼策略师David Rosenberg表示，“这使美联储陷入了一个令人感兴趣的两难境地，金融市场在告诉他们‘真的够了’，但经济数据暗示进一步收紧政策仍然适宜”。
虽然市场表现在美联储政策决策中扮演什么角色是一个无休止的争论话题，但事实是，自1980年以来，加息几乎总是在股市上涨之际。平均而言，标普500指数在加息之前3个月、6个月和12个月的涨幅分别是4.1%、6.9%和11%。1970年代是个例外，当时为了遏制高达7%的通胀率，美联储无视市场动荡而决定加息。
显然，现在的经济状况跟当时迥然不同。过去六年来，消费物价涨幅一直保持在3%以下，在经济增长率为3.5%的情况下，很难得出国内生产总值过热的结论。驱动市场走势的似乎恰恰是与之相反的担忧，各种专业人士的评论中经济衰退这个字眼出现得越来越频繁。
美国股市周一再次下跌，标普500指数下挫2.1%，收于2017年10月以来最低水平。本月早些时候，美联储一份报告称其认为对金融稳定的担忧温和，商业房地产、公司债和杠杆贷款等在潜在问题名单之列，但美国股市市值蒸发3万亿美元还是引发许多人呼吁暂停加息。
或许股市在释放经济数据尚未反映出的某种消息？一些策略师的确这么认为。他们相信，在贸易局势、英国脱欧乃至全球增长放缓等种种因素都威胁美国经济的情况下，三年来八次加息已经足矣。
对于12月的利率决议，89位经济学家中，除了两位之外，其他人都预计将会加息，瑞银财富管理的首席投资官Mark Haefele表示，“美联储需要采取更鸽派的立场，以避免令金融市场失望，看起来有加息的可能。但美联储表现出弹性迹象已经让市场下调了对2019年紧缩步伐的预期。”我们不必回溯很远，就能找到市场走势对政策造成影响的时刻。2015年12月，在标普500指数创出四年最大跌幅两个月后，耶伦启动了本轮周期中的首次加息。当股市落入10%的技术性回调后，这位美联储主席延后了一年时间才又再次加息。
近期股市跌幅之重已经足以引起美联储官员的注意。根据Bianco Research从演讲、声明、会议纪要和听证会证词中汇总的数据，美联储言论中提及“金融稳定”的频率升至5.7%的年内高点，而关于通胀和就业的评论则有所减少。在美联储主席杰罗姆·鲍威尔10月份关于利率的言论被指造成了标普500指数七年来最大月度跌幅后，他上个月收回了其激进的立场。
不过，美国银行认为，股市的失血可能还没有达到会让美联储放弃紧缩政策的程度。Benjamin Bowler等策略师表示，鲍威尔在2月份股市重挫后再次加息表明，他对金融市场的担忧程度不及2015年时的耶伦。“在某种程度上，这可能是由于个人风格和经济环境的差异，”然而，“在已经加息200个基点的情况下，美联储现如今处境更加有利，也更有能力运用政策支持实体经济（这是他们的职责），而非市场。”
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与顺水鱼外汇网无关。顺水鱼外汇网对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，且不构成任何投资建议，请读者仅作参考，并自行承担全部风险与责任。
沐涵巴菲特不是你爷爷，会真心传授你武功秘籍的永远是你亲爷爷，常在市场混，别忘记回归常识。
33842纽市盘前：美欧经济前景大相径庭，欧元创七日新低；脱欧法案表决在即，英镑守住1.30
1.4万亿美元！支出法案通过，停摆危机解除；两院矛盾激化，弹劾特朗普成“闹剧”？
INE原油冲上480大关，本周大涨3%！受供需三重利好因素支撑，持仓数据也为市场指明风向
