据外媒报道,周一(11月26日),一场持续近十年关于苹果App Store的争端最终将在美国最高法院法官面前展开辩论。iPhone用户称,苹果App Store是一种非法垄断,而苹果需要向iPhone用户支付损害赔偿。
在由苹果提起的上诉案中,最高法院9名大法官听取了1个小时的陈述。联邦上诉法院裁定重启2011年多名消费者起诉苹果违犯反垄断法的集体诉讼案。
提起诉讼的iPhone用户声称,苹果对应用销售收取30%的佣金相当于价格欺诈,并转嫁给了消费者。iPhone用户只能通过App Store购买应用,除非他们绕过苹果的规定,“越狱”手机。这需要修改iPhone的操作系统软件,让用户可以在App Store以外下载应用。但这样做会使iPhone的保修期失效。
这起案件并不涉及潜在的垄断问题,而是将决定iPhone用户是否有资格提起诉讼。苹果辩称,只有应用开发者才能提起这样的诉讼。
该案可能取决于法官如何在起诉苹果的案件中使用以前的判例。1977年的判例,将垄断行为的损害赔偿权利限定为直接受害人而非间接受害人。
苹果得到了特朗普政府的支持。部分自由派和保守派法官对苹果律师和支持苹果的美国总检察长诺尔·弗朗西斯科(Noel Francisco)提出一些严厉问题,对他们的观点表示了质疑:消费者没有直接受到从苹果购买应用的影响。
自由派法官埃琳娜·卡甘(Elena Kagan)解释了消费者在App Store购买应用的过程,“我认为,我只是在向苹果购物。”
包括特朗普提名的尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)在内的保守派法官,希望搞清楚1977年的裁定是否还适用于现代市场。
属于保守派的首席法官约翰·罗伯茨(John Roberts)的问题表明他支持苹果的观点。
包括首席原告罗伯特·佩珀(Robert Pepper)在内的iPhone用户认为,苹果的垄断导致应用的价格高于由多个市场销售的情况。
虽然应用的价格是由开发者定的,但用户把钱支付给了苹果,而苹果会扣除30%的手续费。该案存在争议的一点是,应用开发者是否通过转嫁给消费者来承担了手续费成本。据苹果称,2017年应用开发者获得了逾260亿美元收益,比2016年增长30%。
D.A.Davidson分析师汤姆·佛特(Tom Forte)说:“我想说的是,这对苹果股票 来说意义重大,因为如果你看看是什么推动了股价,部分原因是苹果的服务收入正在上升。”他跟踪苹果和其他消费科技公司的业务。
他还表示,近几周来,该公司股价的主要影响因素是中美贸易战和iPhone销售放缓。但是“如果苹果输了,这可能会给股票 带来更大的压力。”
【关注微信公众号:综投财经(touzirumen)学习投资理财,获取每日黄金白银原油价格及外汇行情走势分析与操作策略,快来试试吧】