原创: 路闻卓立 人民币交易与研究
基尔世界经济研究所(Kiel Institute for the World Economy,ifW Kiel)最近一项分析的认为,美日之间近期达成的贸易协定不符合现行的WTO法律。单个成员国之间的双边协议是允许的,但前提是它们基本上涵盖所有贸易。然而,美国和日本只同意放开其互惠关税细目中的很小一部分。

基尔世界经济研究所(Kiel Institute for the World Economy)最近一项分析的认为,美日之间近期达成的贸易协定不符合现行的WTO法律。单个成员国之间的双边协议是允许的,但前提是它们基本上涵盖所有贸易。然而,美国和日本只同意放开其互惠关税细目中的很小一部分。
美国关税表只列出241个关税项目,美国将在过渡期间向日本取消或减少这些关税。这些关税只占其他世贸组织成员国所面临的全部关税条目的3.4%。在日本方面,覆盖范围同样受到限制。日本的关税表只涵盖了美国出口商大约10%的关税条目。美国和日本之间的贸易协定因此违反了现行的世界贸易组织(WTO)法律。
以上是基尔政策简报《美日贸易协定:范围狭窄,影响深远》(the US-Japan Trade Deal: Narrow Scope, Wider)作者得出的结论,简报的两位作者之一是基尔研究所所长加布里埃尔•费伯迈尔(Gabriel Felbermayr)。
“世贸组织的核心基础是最惠国原则,根据这一原则,贸易优势必须始终以同样的方式适用于所有世贸组织成员。只有世贸组织成员国之间的双边协议大幅放开所有贸易,才允许有例外,就像欧盟单一市场一样。”
“美国和日本之间的贸易协定显然违反了最惠国原则的豁免。因此,原则上,所有世贸组织成员国都将有权享受那里达成的贸易自由化协议,但似乎没有哪个国家愿意冒与美国发生冲突的风险。”
美国与加拿大或墨西哥之间的其他双边贸易协定的范围要大得多,涉及的关税也要多得多,通常超过90%。
日本在与欧盟的贸易协定(EUJEPA)中放开了96%的关税,在跨太平洋伙伴关系(CPTPP)中放开了97%的关税。
美日协定未涵盖美国对日本出口的主要部门,例如机械和仪器。日本正在开放其美国产品的农业市场,但程度要低于EUJEPA和CPTPP。费伯迈尔(Felbermayr)表示:“关税优惠的分配也不对称,有利于美国,这反映了日本启动双边谈判时处于的相对弱势地位。”
“美国在协议中的重点显然是农产品和数字服务领域。欧盟应该在与美国的贸易自由化谈判中利用这一明显的优势。”
作者警告称,此类双边小规模协议将成为世贸组织内部的规则,例如解决美国和欧盟之间的贸易争端。但这也将进一步破坏世贸组织的规则,不利于整个国际贸易。(完)
新浪财经公众号
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)