投资者无惧风险的又一佐证：美股越牛 倒下的对冲基金越多？ _ 东方财富网

据高盛对冲基金趋势检测报告和彭博股票对冲基金指数，相比起2018年平均回报率以近两位数下跌的惨状，2019年的对冲基金表现似乎不算特别糟糕——从年初至年底其回报率上涨了约10%。

然而唯一的问题在于，相比起美股全年累计涨幅超过28%的超长牛市，对冲基金只能算是表现平平，甚至又一次跑输号称无风险的10年期美债。客户对对冲基金的表现并不满意。

据eVestment的数据，截至10月份，对冲基金已是连续第八个月遭客户撤资，这是自08年金融危机以来最长的撤资纪录。

不过好在11月的时候这一惨淡趋势稍有逆转，投资者又向对冲基金投入了44.5亿美元的资金，让该行业有了一丝缓冲的余地，也缓解了业内对于资金流出或将超过2016年1120亿美元纪录的担忧——虽然截至11月2019年资金流出达到815.3亿美元的水平(超过2018年的两倍)也仍然令人震惊。

对于这种惊人的不佳表现，一个可能的解释是，尽管美股创下史上最好回报率之一的纪录，看涨型投资策略在2019年的实际回报率都是负值。几乎所有的对冲基金都遭受了重创，从股市的资金撤出达到2000年来之最，也使得去年新开业基金数创下了20年来最低纪录。

彭博指出对冲基金行业仍在继续萎缩，去年可能是对冲基金连续第五年关门数量多于开业数量，这对这个曾经能够迅速造富的市场造成了巨大的打击。对冲基金研究公司(Hedge Fund Research Inc)编制的数据显示，过去五年遭遇清算的对冲基金已超过了4000家。

于是，在2019年，更多过去曾名噪一时的对冲基金只能草草关门收场，就连业内老将Louis Bacon和Jeffrey Vinik都将资金还给客户隐退，震动了这个规模超过3万亿美元的行业。

业内许多人士发现他们已无法跟上这一史上最长的牛市，有些人则面临着投资者“反水”的困境或无法筹集足够的资金继续待在这个行业，有些人则仅仅是觉得在这个行业待得太久了，想要金盆洗手。

毕竟，对冲基金是用来对冲风险的，当投资者不觉得市场上存在任何风险的时候，对对冲基金的需求就会下降。不过，资金总有枯竭的时候。当所有买家都入场做多后，就没有更多的钱来继续推升价格。因此，终结牛市的可能不是“抛售”，而是缺乏买盘。

以下是今年关闭或转为家庭办公室的对冲基金名单。

（文章来源：金十数据）