客服热线：
手机版
二维码
反「一地两检」的人，目的不在「一地两检」，而是高铁，是借反对高铁来阻挠香港与内地加强连接。从反高铁、反国教、「佔中」、旺角暴动等事端，我们已清楚看到，反对派并不愿理性讨论，寻求解决问题、进一步发展的方案，而只是借政治化来阻挠、破坏香港的发展。变成单纯的政治斗争，没有道理可言，也不能求同存异、相互妥协合作。
面对反对派这样的立场，怎可以与他们和解呢？与反对派和解只能是向他们让步，放弃自己的立场，也即放弃在香港社会内解决问题、寻求发展的机会。任何人在经历这幺多年后还奢言和解，还对与反对派合作存有幻想，不是无知或缺乏政治智慧，而是一心一意替反对派说话，迫使政府让步妥协。
或许上述批评过于严厉，但和稀泥只会混淆情况而不会解决问题。若不是人大常委会出手释法，今天便不是「港独」被遏制，而是「港独」与反对派合流，全面推动「自决」和「港独」。特区政府内部和建制精英有不少是反对派同路人，也有不少是投机者。观乎立法会选举，个别建制人士提出，「自决」「港独」不受制约的话，便会星火燎原，美国便可进一步趁火打劫。甚或挑唆内地亲美和投机者，把「佔中」之火引进内地。
香港从来是兵家必争之地。此所以我一直指出，香港回归前是「北非谍影」般的卡萨布兰卡。回归后转入地下，但性质并没有改变。更多原来的谍报人员进入了香港建制之内。他们等待的，只是公开的揭竿而起。即使他们有些人已安于逸乐，失去政治野心，但关係还在，不可能摆脱，一声号召，他们仍要响应。
「佔中」是颜色革命，整个布局安排都是按教科书式推行，是典型的美国军情系统的标準化作业。颜色革命成功是裏应外合。街头示威是引子，真正的斗争在政府上层，革命成功靠的是政府上层变节。当时从北京到香港，一直有坚决反对把「佔中」视作颜色革命的，不是无知，却是事态可疑。犹幸中央政府坚持，特首梁振英不负所託，这才使「佔中」无功而退，旺角暴动也佔不到便宜。也正因守得住，才容许人大常委会解释宣誓，全面反击，扭转香港的政治失控趋势，挽狂澜于既倒。
但是，外国势力在香港下了几十年的功夫，香港的危机还未解除。是乘胜追击、雷霆扫穴，抑或一时高兴，麻痹大意，放任不管？
中央政府在内地重建价值、道德和民众的信任与信心，强军强国、坚持走中国复兴之路。「一国两制」不是对香港放任不管，而应是「一国」「两制」都同为复兴发展尽力。要这样做，首先要清除内部的错误思想、错误政策，不让和稀泥的人包藏祸心。意识形态之争是最大的斗争，现时的弱势只能一步一脚印地收复失地。
香港之战，成功便进可攻，退可守。也可借香港「一制」创新帮助内地发展，向世界作出示範，香港的问题便不是一地的问题，而是触及国家与世界了。我们在香港不应妄自菲薄，战战兢兢，而应排除危机、解决问题，追求香港本土、内地和世界民众的最大利益。
香港珠海学院「一带一路」研究中心主任
