客服热线:18391752892

波音公司737MAX危机火烧五角大楼 FBI调查美国代理防长涉嫌偏袒_第一黄金网

核心摘要:波音公司737MAX危机火烧五角大楼 FBI调查美国代理防长涉嫌偏袒 2019年03月21日 17:43来源:第一黄金网 责任编辑:小树树美国国防部总检察长表示,有关代理国防部长夏纳翰涉嫌对老东家波音偏颇,并刻意打压其竞争对手
外汇期货股票比特币交易波音公司737MAX危机火烧五角大楼 FBI调查美国代理防长涉嫌偏袒 2019年03月21日 17:43来源:第一黄金网 责任编辑:小树树
美国国防部总检察长表示,有关代理国防部长夏纳翰涉嫌对老东家波音偏颇,并刻意打压其竞争对手一事,正展开调查。

第一黄金网3月21日讯 波音公司因为在过去5个月内发生的两次波音737 Max 8客机致命事故,而在全球遭到了严重的信任危机。由于同波音公司特殊的关系,外界此时也在关注着特朗普是否会让夏纳翰转正,正式出任国防部长一职。

美国国防部总检察长表示,有关代理国防部长夏纳翰是否在任职代理防长期间,频频推销其前东家波音公司的产品、并刻意打压其竞争对手一事,已展开违反道德规范调查,夏纳翰与波音之间关系将被进一步检视。

五角大楼发言人克罗森在声明中称,夏纳翰对此次审查表欢迎。

<a href=路透.jpg"/>

路透

据英国广播公司(BBC)20日报导,据位于华盛顿的「华府公民道德责任组织」(Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, CREW),向美国国防部总检察长提出道德诉讼,声称夏纳翰(Patrick Shanahan)有过度宣扬波音和贬低其竞争对手言论。国防部督察长办公室发言人艾伦(Dwrena Allen)表示,「已通知他我们已展开调查」。

CREW说,夏纳翰曾在五角大厦高层会议上不仅炮轰前东家对手洛克马丁“根本不懂如何执行计划”、“若给波音来做,会做得更好”,对于洛克马丁的F-35联合攻击战斗机计划更是用“他X的”等不堪入目字眼痛批,让他们质疑夏纳翰违反旋转门道德规范,并表示“代理国防部长夏纳翰的行为和言语,可能违反了(国防部)操守规定。”

据报道,夏纳翰在加入国防部后,多次在会议上推广波音公司产品。“华盛顿公民责任与道德”组织的申诉中称,国防部决定购买波音15EX战机也与夏纳翰的推荐不无关系。

民主党参议员伊丽莎白·沃伦周叁在推特上称,“政府官员应该为人民服务,而非为大防务供应商服务”。

美联社.jpeg

美联社

对于外界怀疑,先前在波音公司工作30年的夏纳翰表示,他什么也没做错,面临内部检查他也表示欢迎。但BBC称,夏纳翰塬先有望从代理防长升为正职,遭内部调查恐会替他升官之路盖上阴影。

夏纳翰于2017年6月同国防部签署道德协议,当时他被提名担任副国防部长的职务,这也是他在马蒂斯任职期间所担任的职务。

在这份道德协议中,夏纳翰称他避免和其前雇主波音公司“任何实际或明显的利益冲突”,并表示他不会参与涉及波音公司的任何事项。

据悉,现年56岁的夏纳翰于1986年加入波音公司,他曾因拯救陷入困境的波音787梦幻客机(Boeing 787 Dreamliner)计划而受到赞誉。

此外,5个月内发生两起重大失事的波音也正面临一连串调查。《西雅图时报》(The Seattle Times)报导,美国联邦调查局20日加入调查737 MAX客机的认证问题,而美国有线电视新闻网(CNN)援引知情人士报导,美国司法部刑事检察官目前正在调查负责监督波音的联邦航空总署,它也向波音发出数张传票,以努力找出737 MAX机型如何通过认证并销售的更多资讯。而运输部正在调查波音和联邦航空总署批准提供737 MAX客机的程序,尤其是「操控特性增益系统」(MCAS)的新飞控系统。


国际

委内瑞拉外交部长阿雷亚萨在记者会上表示,加拉加斯希望能与俄罗斯和中国打...

6小时前
国际

近日,以色列军方与加沙地带的巴勒斯坦武装人员炮火不断,美国总统特朗普6...

7小时前
国际

澳洲联储降息的可能似乎在变得越来越大,澳大利亚甚至可能成为这一轮周期中...

8小时前
国际

周一(5月6日),据官方数据显示,目前中国茶叶产量已经位居全球第一,占...

9小时前
国际

中国外交部发言人耿爽5月6日在例行记者会上表示,美国军舰擅自进入中国南...

9小时前
摆脱零字头!2019一季度三星手机
市场占有率为1.1% 得益于Galaxy S10?
国际

据韩联社5日报道,市场调查及咨询公司“策略分析公司(SA)”当天发布的...

9小时前
下一篇:

4.25黄金多空争夺可双向斩利,周获利4.3万不过尔尔!

上一篇:

伦敦金月线收官,多空还看1320一线-外汇之家

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论