
对于这样一个成果,中美两国领导人的评价也罕见得高。习近平称,这次会晤是一次“成功的历史性访问”。而特朗普则一改此前保守主义的姿态,称,希望与中国保持“活跃的贸易伙伴关系”(vibrant relationship)。

2535亿美元是什么概念?
不如来算一笔经济账。按照世界银行2016年的统计,这相当于智利、芬兰等国一年的GDP。而对美国18万亿美元的经济总量来说,它的占比也达1.4%。
当然,对于中国来说,这同样不是一笔小数目。
全球化智库(CCG)高级研究员、对外经贸大学国际经济贸易学院教授、中国世界贸易组织研究会研究部主任崔凡就指出,按照中国海关的出口统计,2016年一年,中国对美的商品贸易顺差大约是2500亿美元,这其中还不包括转口贸易的数额。
“也就是说,我们把2016年从美国身上赚的大部分钱,都拿去买美国的商品了。 ”
那么问题来了,这对中国来说到底意味着什么?

仅国家能源投资集团公司与西弗吉尼亚州签署的《页岩气全产业链开发示范项目战略合作框架协议》、中石化、中国银行、中投公司与美国阿拉斯加州政府和州天然气开发公司签署《阿拉斯加液化天然气联合开发协议》,金额合计就达到了1267亿美元。

所以,中国央行将减持美债、交给中国企业。在此过程中,官方外储、中国对美债权减少,但同时企业对美投资增加。
中国签署的对美国巨额投资协议,本质上是对美国的一轮债转股。如果外储的潜在增量小于同期对外投资的美元金额,是对存量的美债做债转股;如果外储的潜在增量大于同期对外投资的美元金额,则是对新增美元资产的流量做更少的债权配置、做更多股权投资的配置。
2、中美大单对中国外汇市场的冲击有限。
首先,这些贸易、投资项目并不是一年完成的。有一些是还是框架协议、有一些还是谅解备忘录,有一些长期投资项目的实施到位,也需要分步骤、多年来执行。因此这些因素对外汇市场的影响将分解到未来多年当中,比如5-10年当中。
其次,在投资领域,对美债转股的过程当中,中国的海外资产总量不变。只是海外资产的结构发生变化,中国官方对美国政府债权转化为中国企业的对美投资,低收益、无风险、流动性强的海外资产,转化为有一定风险、流动性较弱,但具有较高收益(假定项目已经经过周密的论证)的海外资产。

其三,假设(1)2000多亿美元的投资和贸易大单,分5年陆续实施。
假设(2)不考虑同期的外汇储备的新增量。
假设(3)中国对美国市场投资的美元,全部来自于抛售美国国债。则结论是,每年需要卖出400-500亿美元的美债变现。每个月需要变现30-40亿美元。按照2017年的乐观情形,截止10月,平均每月外储新增量为98.7亿,则实际上中国不必抛售美债,就可以完全满足对美投资需要,而且外储还会略有增长。
如果按照2015、2016年的悲观情形,则将加剧外储的下降。不过,中国对美投资必将有相当一部分用于购买中国的设备和服务,中国对美国的商品进口,也将带来更为宽松的双边贸易环境。因此,中国对美投资带来的净用汇需求压力,可能小于预期。而且,对美投资的资金来源较多,也可以部分依托于国际金融市常
3、中国抛售美国国债,实现债转股过程对美债市场的影响
1)中美投资大单意味着中国减少美债配置、增加股权投资。
不论是存量、还是流量上的这种操作,都是有利于中国的。因为在美国经济领先于全球经济向好,而美国国债收益率处于历史性低点,美联储预期进一步加息、缩表的背景下,处于高位的美元债可能在未来几年中出现下行。如果还是将美国国债作为外储的重要持有形式,则中国官方的美元资产价格将面临缩水。

2)假设中国的新增美元资产流量无法覆盖新增对美投资。
则要么出现第一种结果,中国官方不干预外汇市场,人民币对美元贬值,美元对人民币升值。
要么出现第二种结果,中国抛售美债以满足外汇市场的净购汇需求。
在第二种情况下,在美联储加息、缩表的背景下,中国抛售美元债将加速美债价格下跌、收益率上行。
这时候,被抛售美元债的主要购买者,将是欧洲、日本等国际投资机构。
在美债价格下跌、美国无风险收益率上升的情况下,美元也将呈现出一定的升值。
3)假设中国的新增美元资产流量无法覆盖新增对美投资。
则中国的债转股行为,在抬升美国市场无风险收益率的同时,有可能还将压低风险资产的收益率,结果是缩小美国市场的有风险资产和无风险资产之间的风险溢价
【关注微信公众号:综投财经(touzirumen)学习投资理财,获取每日黄金白银原油价格及外汇行情走势分析与操作策略,快来试试吧】